El MERCOSUR y las líneas generales de su sistema de solución de controversias

Raphael Carvalho de Vasconcelos

Resumen


Sistemas de solución de controversias son fundamentales para el mantenimiento de la coherencia del derecho de organizaciones internacionales. El MERCOSUR tiene mecanismos institucionales para la solución de litigios desde el principio. En el periodo de vigencia del Protocolo de Brasilia, por ejemplo, todos los laudos arbitrales fueron cumplidos. La existencia de una instancia arbitral permanente y el acceso de individuos a la competencia consultiva son los puntos más remarcables en el actual régimen del Protocolo de Olivos. Este trabajo tiene características descriptivas y dogmáticas. Se decidió no adoptar el sistema científico tradicional basado en un problema y en una hipótesis de partida. Se buscó consolidar en pocas páginas las cuestiones prácticas más importantes del actual sistema. En mensaje de conclusión, se observa la gran expectativa creada por la inminente vigencia del Protocolo de Olivos II y por el fortalecimiento del órgano máximo del sistema de solución de controversias regional.


Palabras clave


MERCOSUR, Solución de controvérsias, Protocolo de Olivos

Texto completo:

PDF (Português (Brasil))

Referencias


ACCIOLY, Hildebrando. Manual de direito internacional público. São Paulo: Saraiva, 1972.

BAPTISTA, Luiz Olavo. “As soluções de divergências no MERCOSUL”. In: Basso, Maristela. MERCOSUL seus efeitos jurídicos, econômicos e políticos nos Estados-membros. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1995.

BAPTISTA, Luiz Olavo. O MERCOSUL, suas instituições e ordenamento jurídico. São Paulo: Ltr, 1998.

BAPTISTA, Luiz Olavo. “Sistemas para solução de divergências nas instituições de integração e o MERCOSUL”. In: Magalhães, José Carlos & Mercadante, Araminta de Azevedo (ed.). Solução e prevenção de litígios internacionais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.

CARO, Ernesto J. Rey. La solución de controversias en los procesos de integración en América. El MERCOSUR. Córdoba: Marcos Lerner Editora, 1998.

CASELLA, Paulo Borba. MERCOSUL exigências e perspectivas. São Paulo: Ltr, 1996.

CASELLA, Paulo Borba. Direito internacional: vertente jurídica da globalização. Porto Alegre: Síntese, 2000.

CASELLA, Paulo Borba. BRIC: Uma perspectiva de cooperação internacional. São Paulo: Atlas, 2011.

COSTA, Elizabeth Accioly Rodrigues da. “O sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL consoante a previsão do artigo 44 do protocolo de Ouro Preto: análise comparativa de sistema de solução de controvérsias em blocos econômicos e propostas para o sistema permanente do MERCOSUL”. [Tese de Doutorado]. Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, 2003.

ETCHEVERRY, Raul Aníbal. MERCOSUR negocios y empresas. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 2001.

FERRAJOLI, Luigi. A Soberania no Mundo Moderno. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

MAGALHÃES, José Carlos de. “Os laudos arbitrais proferidos com base no protocolo de Brasília para a solução de controvérsias”. In: Martins, Pedro A. Batista & Garcez, José Maria Rosani (ed.). Reflexões sobre Arbitragem: in memoriam do desembargador Cláudio Vianna de Lima. São Paulo: LTr, 2002, p. 513.

MERCADO COMUM DO SUL, MERCOSUL. Primeiro relatório sobre a aplicação do direito do MERCOSUL pelos tribunais nacionais. Montevideo: Secretaría do MERCOSUL, 2005.

PEREIRA, Ana Cristina Paulo. Direito institucional e material do MERCOSUL. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

RANGEL, Vicente Marotta. “Solução de controvérsias após Ouro Preto”. In: Casella, Paulo Borba (ed.). Contratos internacionais e direito econômico no MERCOSUL após o término do período de transição. São Paulo: Ltr, 1996.

RUIZ DÍAZ LABRANO, Roberto. Hacia un tribunal de carácter supranacional en el MERCOSUR. Desafíos del MERCOSUR. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 1997.




DOI: http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a4.n8.p114

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.