https://www.revistastpr.com/index.php/rstpr <p align="justify"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">La<em> Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión</em> es un espacio creado para la publicación de artículos académicos que traten temas generales del derecho como integración regional, organizaciones internacionales y en especial el derecho del MERCOSUR. </span><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">Los idiomas de la revista son: español, portugués, inglés y francés.</span></p> <p align="justify"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;"><strong><a href="http://www.tprmercosur.org/rstpr/norma-editorial-es-2022.pdf" target="_blank" rel="noopener">NORMA EDITORIAL</a> | <a href="http://revistastpr.com/index.php/rstpr/about/submissions#onlineSubmissions">ENVÍOS</a></strong></span></p> TPR - MERCOSUR es-ES Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión 2307-5163 <p><a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><img src="http://revista.unibe.edu.py/public/site/images/revista/88x31-creative.png" alt="" width="54" height="19" /></a></p> <p> </p> https://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/537 <p>En el marco de un desarrollo fragmentado e irregular a lo largo de la historia del Mercosur, la Declaración Sociolaboral ha sido un intento ambicioso de consagrar y proteger los derechos fundamentales de los trabajadores y, en cierta medida, de regular las relaciones laborales dentro de un proceso de integración regional. Originalmente adoptada en 1998, la declaración fue luego reformada y substancialmente mejorada en 2015. Este artículo explora cómo los organismos del Mercosur y, especialmente, los jueces nacionales a través de su activismo judicial han sorteado los obstáculos impuestos por la arquitectura institucional intergubernamental para utilizar a la Declaración Sociolaboral como un documento justiciable. Ello ha permitido que tanto los trabajadores como los ciudadanos en general puedan utilizarla para proteger sus derechos fundamentales en el marco de las relaciones laborales. Este artículo concluye que la revisión Declaración, que ya debería haber tenido lugar, debe reformar no sólo su naturaleza jurídica – a través del reconocimiento del mencionado instrumento como un protocolo adicional al Tratado de Asunción, sino que debe incluir nuevos derechos vinculados al trabajo de plataformas, y al cambio climático con especial énfasis en materia de empleo verde y políticas de transición justa.</p> Mauro Pucheta Atahualpa Blanchet Derechos de autor 2024 Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-03-13 2024-03-13 12 21 1 26 10.16890/rstpr.a12.n21.e537 https://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/535 <p>El propósito de este artículo es presentar al lector un análisis comparativo de dos herramientas judiciales con objetivos similares, bajo dos sistemas de integración regional disímiles. Para comprender el origen de las diferencias y similitudes del instituto analizado, nos adentraremos en las circunstancias culturales, históricas, económicas y políticas, que en definitiva dejarán claras las razones que explican por qué los resultados de la integración en el Mercado Común del Sur difieren. del europeo. El objetivo final es demostrar la afirmación de que los resultados de la integración dependen en gran medida de las propiedades endógenas regionales. Las instituciones concretas bajo análisis presentarán al lector un caso concreto, donde los diferentes caminos de evolución, resultan en herramientas judiciales de diferentes niveles de efectividad en sus respectivos procesos de integración.</p> Ludmila Ponce Derechos de autor 2024 Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-04-24 2024-04-24 12 21 1 30 10.16890/rstpr.a12.n21.e535