Mots-clés
European Union
supranationality
Intergovernmentalism
Comment citer
Résumé
Cada projeto de integração regional possui um embasamento histórico, político e econômico muito específico. A experiência integracionista europeia é única. Do mesmo modo é o caso do MERCOSUL. As reflexões teóricas gestadas na ambiência do Bloco Europeu são de valia limitada para a análise do projeto de integração sul-americano. As teses eurocêntricas que propugnam a importância da supranacionalidade das instituições regionais, com o consequente compartilhamento de parcelas de soberania de seus respectivos países membros, não se compatibilizam com os sistemas de governo sul-americanos nem com o seu contexto político. Ademais, as distorções socioeconômicas existentes entre os países do MERCOSUL demandariam instrumentais políticos específicos e focalizados, próprios de medidas contingenciais tomadas por Estados soberanos. A arquitetura e o funcionamento intergovernamental do MERCOSUL podem ser criticados, evidentemente, porém, a utilização de categorias teóricas eurocêntricas para a sua análise exige certa cautela.
Références
BERNAL-MEZA, Raúl. “Modelos o esquemas de integración y cooperación en curso en América Latina (UNASUR, Alianza del Pacífico, ALBA, CELAC): una mirada panorâmica”. IBERO-ONLINE.DE. 2013. Disponível em: <https://www.iai.spk-berlin.de/fileadmin/dokumentenbibliothek/Ibero-Online/Ibero_Online_12.pdf>
BONAVIDES, Paulo. Ciência Política. 12ª ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
BRESSAN, Regiane Nitsch. “O desafio democrático para a integração latino-americana”. 3º ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE RELAÇÕES INTERNACIONAIS (2011, São Paulo). Disponível em: <http://www.proceedings.scielo.br/pdf/enabri/n3v3/a38.pdf>
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos; THORSTENSEN, Vera. “Do MERCOSUL à Integração Americana”. Política Externa. 1992, vol 1, n° 3, p. 122-145.
CANDEAS, Alessandro. Integração Brasil-Argentina. Brasília: Fundação Alexandre Gusmão, 2010.
COSTA, Rogério Santos da. “O MERCOSUL e a integração da América do Sul”. In: CEPIK, Marco (ed.). América do Sul: Economia & Política da Integração Regional. Porto Alegre: UFRGS Editora, 2008, p. 31-43.
FARIA, José Eduardo. O Direito na Economia Globalizada. São Paulo: Malheiros, 2004.
GARCIA, Marco Aurélio. A política externa brasileira e a integração sul-americana. MARINGONI, Gilberto et al (eds.) (2014). Uma nova política externa - 2003-2013. Tubarão: Copiart, 2014, p. 96-107.
GARCIA, Marco Aurélio. “A opção sul-americana”. Interesse Nacional. 2008, nº 1, p. 22-28.
GONÇALVES, José Botafogo. “MERCOSUL após 2002: propostas a partir de um testemunho pessoal”. In: HUGENEY FILHO, Clodoaldo; CARDIM, Carlos Henrique (eds.). Grupo de Reflexão Prospectiva sobre o MERCOSUL. Brasília: IPRI/FUNAG, 2003, p. 147-162.
LEWANDOWSKI, Enrique Ricardo. Globalização, Regionalização e Soberania. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2004.
MALAMUD, Andrés. “Latin American Regionalism and EU Studies”. Journal of European Integration. 2010, vol. 32, nº 6, p. 637-657.
MALAMUD, Andrés. “Overlapping Regionalism, No Integration: Conceptual Issues and the Latin American Experiences”. EUI Working Paper RSCAS. 2013. Disponível em: <https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/26336/RSCAS_2013_20.pdf?sequence=1&isAllowed=y>
MALAMUD, Andrés; SCHMITTER, Philippe C. “The Experience of European Integration and the Potential for Integration in South America”. IBEI Working Papers. 2007/6. Disponível em: <https://eulacfoundation.org/en/system/files/The%20experience%20of%20European%20integration%20and%20the%20potential%20for%20integration%20in%20South%20America.pdf>
MALAMUD, Andrés. Regional Integration in Latin America: Comparative theories and institutions. 2004. Disponível em: <https://repositorio.iscte-iul.pt/handle/10071/376>
MALAMUD, Andrés. “The internal agenda of Mercosur: interdependence, leadership and institutionalization”. In:
JARAMILLO, Grace (ed.). Los nuevos enfoques de la integración: más allá del nuevo regionalismo. Quito: FLACSO, 2008, p. 115-132.
MALLMANN, Maria Izabel; MARQUES, Teresa Cristina Schneider. “Leituras do MERCOSUL: Diferentes percepções acerca do bloco”. Século XXI. 2013, vol. 4, nº 2, p. 73-88.
MALLMANN, Maria Izabel. “Condições para a integração: qual é a contribuição do Brasil na América do Sul?” Século XXI. 2011, vol. 2, nº 2, p. 55-65.
MALLMANN, Maria Izabel. “Discurso e Política Externa Brasileira”. In: 3º Encontro Nacional da Associação Brasileira de Relações Internacionais (2011, São Paulo). Disponível em: <http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=MSC0000000122011000300020&lng=en&nrm=iso>
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. “MERCOSUL – minilateralismo e metaconstitucionalismo”. Revista de Informação Legislativa. 1995, vol. 32, nº 128, p. 207-220.
RUIZ, Jose Briceño. “El MERCOSUR y las complejidades de la integración regional”. Densidades. 2012, nº 9, p. 229-252.
SARAIVA, Miriam Gomes. “Integração Regional na América do Sul: processos em aberto”. Análise de Conjuntura OPSA. 2010, nº 7. Disponível em: <http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?pid=MSC0000000122011000300028&script=sci_arttext>
SOARES DE LIMA, Maria Regina. “Avanços, impasses e desafios da integração”. In: MARINGONI, Gilberto et al (eds.). Uma nova política externa - 2003-2013. Tubarão: Copiart, 2014, p. 81-94.
SOARES DE LIMA, Maria Regina; COUTINHO, Marcelo Vasconcelos. “Integração Moderna”. OIKOS. 2006, vol. 5, nº 1, p. 1-15. Disponível em: <http://www.revistaoikos.org/seer/index.php/oikos/article/view/112/79>
VÁZQUEZ, Mariana. “Los escenarios de participación social en el MERCOSUR”. In: JARAMILLO, Grace (ed.). Los nuevos enfoques de la integración: más allá del nuevo regionalismo. Quito: FLACSO, 2008, p. 137-148.
VÁZQUEZ, Mariana. “Los dilemas de nuestra integración regional en un mundo en transición”. Revista Horizontes del Sur. 2015, vol. 2, p. 128-139.
WOLF, Gabriel. “El MERCOSUR como un processo de construcción intersubjetivo orientado al desarrollo”. Densidades. 2012, n° 9, p. 63-89.
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
(c) Tous droits réservés Revista da Secretaria do Tribunal Permanente de Revisão 2020