Palavras-chave
Arbitragem Investidos-Estado
ADR
Conciliação
Mediação
Como Citar
Resumo
Nos últimos anos, os problemas propostos pela arbitragem internacional nas disputas investidor-Estado eliminaram em grande medida muitas vantagens que o primeiro tinha para provocar tribunais estatais. A opção de fazer uso dos meios alternativos de solução de controvérsias - ADR – poderia supor uma melhora na atual configuração do sistema de resolução de disputas investidor-Estado, atingindo resposta mais eficaz, rápida e adequada aos interesses das partes em litígio. Par tanto, em primeiro lugar, faz-se necessário contar com regras específicas que levem em consideração as particularidades características desse tipo de disputa – Regras IBA – e, em segundo lugar, é preciso que os Estados sejam conscientes da própria existência desses ADR e impulsem uma ação que permita incluí-los de maneira expressa em futuros Acordos Internacionais de Investimentos.
Referências
BARONA VILAR, S. Mediación en asuntos civiles y mercantiles en España. Valencia: Tirant lo Blanch, 2013.
BARONA VILAR, S. Solución extrajurisdiccional de conflictos. Valencia: Tirant lo Blanch, 1999.
BLANCO-MORALES, P.; MORENO HURTADO, D.M.; RODRIGUEZ BENOT, A. YBARRA BORES, A. “Introducción”. En: LÓPEZ SIMÓ, F. y GARAU Sobrino, F. (ed). Mediación en materia civil y mercantil. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014. p. 22-101.
BROWN, C. “Introduction: The Development and Importance of the Model Bilateral Investment Treaty”. En: BROWN, C. (ed). Commentaries on Selected Model Investment Treaties. Oxford: Oxford University Press, 2013. p. 1-15.
COE, J.J. “Toward a Complementary Use of Conciliation in Investor-State Disputes – A Preliminary Sketch”. University of California Davis Journal of International Law & Policy. 2005, vol 12, p. 7-46.
DIAGO DIAGO, M.P. “Modelos normativos para una regulación de los MARC (Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. En: CALVO CARAVACA, A y CARRASCOSA GONZALEZ, J. (ed). Estudios sobre contratación internacional. Madrid: Colex, 2006. p. 151-178.
DOLZER, R., y SCHREUER, C. Principles of International Investment Law. Oxford: Oxford University Press, 2008.
EBERHARDT, P. y OLIVET, C. Profiting from Injustice: How Law Firms, Arbitrators and Financiers are Fuelling an Investment Arbitration Boom [en línea]. s.l: Corporate Europe Observatory y Transnational Institute, 2012 [consultado el 20 de enero de 2015]. Disponible en: http://corporateeurope.org/sites/default/files/publications/profiting-from-injustice.pdf
ESTEBAN DE LA ROSA, G. “Irrupción del movimiento ADR (Alternative Dispute Resolution) en las relaciones transfronterizas”. Revista de la Corte Española de Arbitraje. 2005, vol 20, p. 89-115.
FERNANDEZ MASIÁ, E. “Arbitraje inversor-Estado: de “bella durmiente” a “león en la jungla”. Revista Electrónica de Estudios Internacionales. 2013, nº 26, p. 6-27.
FERNANDEZ MASIÁ, E. “El Tratado de Lisboa y el futuro de los Acuerdos de promoción y protección de inversiones en Europa”. En: ESPLUGUES MOTA , C. y PALAO MORENO, G. (eds). Nuevas Fronteras del Derecho de la Unión Europea. Liber Amicorum José Luis Iglesias Buhigues. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012. p. 329-353.
FERNANDEZ MASIÁ, E. Arbitraje en inversiones extranjeras: El procedimiento arbitral ante el CIADI. Valencia: Tirant lo Blanch, 2004.
FRANCK, S. “Using Investor-State Mediation Rules to Promote Conflict Management: An Introductory Guide”. ICSID Review. 2014, vol 29, p. 66-89.
GONZALEZ DE COSSIO, F. Arbitraje de inversión. México: Porrúa, 2009.
HERNANDEZ CRESPO, M. “From Problem to Potential: The Need to Go beyond Investor-State Disputes and Integrate Civil Society, Investors and State at the Local Level”. En: NADAKAVUKAREN, K. (ed). Poverty and the International Economic Legal System. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. p. 225-240.
IRURETAGOIENA AGIRREZABALAGA, I. “Competencia de la Unión Europea en materia de inversiones extranjeras y sus implicaciones en el arbitraje inversor-Estado”. Arbitraje: Revista de arbitraje comercial y de inversiones. 2011, vol 4, nº 1, p. 117-136.
JOUBIN-BRET, A. y LEGUM, B. “A Set of Rules Dedicated to Investor-State Mediation: The IBA Investor-State Mediation Rules”. ICSID Review. 2014, vol 29, p. 17-24.
KURTZ, J. “Australia’s Rejection of Investor-State Arbitration: Causation, Omission and Implication”. ICSID Review. 2012, vol 27, nº 1, p. 65-86.
LEVESQUE, C. “Increasing the Use of Alternative Dispute Resolution in IIAs”. En: MESTRAL, A. de y LEVESQUE, C. (ed). Improving International Investment Agreements. Londres: Routledge, 2013. p. 135-157.
MACHO GOMEZ, C. “Los ADR “Alternative Dispute Resolution” en el comercio internacional”. Cuadernos de Derecho Transnacional. 2013, vol 5, nº 2, p. 398-427.
MOREK, R. (2012) “Investor-State Mediation: New IBA Rules”. Kluwer Mediation Blog [en línea]. 9-11-2012. [consultado el 20 de enero de 2015]. Disponible en: http://kluwermediationblog.com/2012/11/09/investor-state-mediation-new-iba-rules
MORENO GARCIA-CANO, L. O. y PEREZ IBAÑEZ, C. “La nueva política de la Unión Europea de protección de inversiones”. Arbitraje: Revista de arbitraje comercial y de inversiones. 2014, vol 7, nº1, p. 37-60.
ONWUAMAEGBU; U. “The Role of ADR in Investor-State Dispute Settlement: The ICSID Experience”. News from ICSID. 2005, vol 22, nº 2, p. 12-15.
PASCUAL VIVES, F. J. “Las obligaciones de promoción y protección de las inversiones extranjeras en la segunda generación de APPRI españoles”. Revista Española de Derecho Internacional. 2009, nº 2, p. 411-440.
REINISCH, A. “The EU on the Investment Path-Quo Vadis Europe? The Future of EU BITs and other Investment Agreements”. Santa Clara Journal of International Law. 2013, vol 12, p. 111-157.
REISMAN, W. M. “International Investment Arbitration and ADR: Married but Best Living Apart”. ICSID Review. 2009, vol 24, nº 1, p. 185-192.
REQUENA CASANOVA, M. “La solución de controversias en los modelos de APPRI: cláusulas tradicionales y nuevas tendencias”. Revista electrónica de Estudios Internacionales. 2012, nº 24, p. 35.
SALACUSE, J.W. “Is There a Better Way? Alternative Methods of Treaty-Based, Investor-State Dispute Resolution”. Fordham International Law Journal. 2007, vol 31, p. 401-448.
SCHILL, S. “Private Enforcement of International Investment Law: Why We Need Investor Standing in BIT Dispute Settlement”. En: WAIBEL, M.; KAUSHAL, A.; CHUNG, K.L. y C.Balchin (ed). The Backlash against Investment Arbitration. Perceptions and Reality. La Haya: Kluwer, 2010, p. 29-50.
SCHILL, S. y JACOB, M. “Trends in International Investment Agreements 2010-211: The Increasing Complexity of International Law”. Yearbook on International Investment Law and Policy. 2012, p. 141-179.
SCHWEBEL, S. (2014) “In Defense of Bilateral Investment Treaties”. Columbia FDI Perspectives [en línea]. 2014, n° 135 [consultado el 20 de enero de 2015]. Disponible en: http://ccsi.columbia.edu/files/2013/10/No-135-Schwebel-FINAL.pdf
STEVENS, M. y LOVE, B. “Investor-State Mediation: Observations on the Role of Institutions”. En: ROVINE, A.W. (ed). Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation. The Fordham Papers 2009. Leiden: Nijhoff, 2010. p. 389-420.
SUSSMAN, E. “Investor-State Dispute Mediation: The Benefits and Obstacles”. En: ROVINE, A.W (ed). Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation. The Fordham Papers 2009. Leiden: Nijhoff, 2010. p. 323-338.
TITI, C. “Investment Arbitration in Latin America. The Incertain Veracity of Preconceived Ideas”. Arbitration international. 2014, vol 30, nº 2, p. 357-386.
TITI, C. The Right to Regulate in International Investment Law. Oxford: Hart, 2014.
TRAKMAN, L.E. “Investor State Arbitration or Local Courts. Will Australia Set a New Trend?”. Journal of World Trade. 2012, vol 46, nº 1, p. 83-120.
UNCTAD. Investor-State Disputes: Prevention and Alternatives to Arbitration. Nueva York: United Nations, 2010.
UNCTAD. “Reform of Investor-State Dispute Settlement: In Search of a Roadmap”. IIA issues Note [en línea]. 2013, nº 2 [consultado el 20 de enero de 2015]. Disponible en: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaepcb2013d4_en.pdf
UNCTAD. “The Rise of Regionalism in International Investment Policymaking: Consolidation or Complexity”. II Issues Note. 2013, nº 3.
UNCTAD. Investor-State Dispute Settlement: A Sequel. New York: United Nations, 2014.
VALENTI, M. Gli standard di trattamento nell’interpretazione dei tratatti in materia di investimenti stranieri. Torino: Giappichelli, 2009.
VELARDE SAFFER, L. M. y LIM, J. W. “Revisión judicial de laudos arbitrales de inversión: propuestas para navegar la zona de penumbra entre jurisdicción y admisibilidad”. Lima Arbitration. 2014, nº 6, p.155-165.
VIRGOS SORIANO, M. “La eficacia de la protección internacional de las inversiones extranjeras”. Arbitraje: Revista de arbitraje comercial y de inversiones. 2014, vol 7, nº 3, p. 655-677.
WELSH, N. y KUPFER SCHNEIDER, A. “The Thoughtful Integration of Mediation into Bilateral Investment Treaty Arbitration”. Harvard Negotiation Law Review. 2013, vol 18, p. 71-144.
