Aporte do Tribunal Permanente de Revisão ao processo de integração do MERCOSUL: reflexões orientadas em direção à sociedade civil do MERCOSUL
PDF (Español (España))

Palavras-chave

Licenças automáticas
Tarifa de restrições e não tarifárias
In dubio pro communitate
Preferências tarifárias
Opiniões consultivas
Medidas de retaliação

Como Citar

Centurión, C. H. (2017). Aporte do Tribunal Permanente de Revisão ao processo de integração do MERCOSUL: reflexões orientadas em direção à sociedade civil do MERCOSUL. Revista Da Secretaria Do Tribunal Permanente De Revisão, 78–100. https://doi.org/10.16890//rstpr.a5.n9.p78

Resumo

A função que compete ao Tribunal Permanente de Revisão-TPR no Mercado Comum do Sul-MERCOSUL, e mais especificamente em quanto a sua real contribuição ao nosso processo de integração, ele teve e tem opiniões divididas. A função e utilidade de este órgão, e mesmo assim do MERCOSUL, tem apoiantes e detratores em todos os Estados Partes. Muitas vezes, as opiniões que se mostram contrárias e desfavoráveis, eles são resultado da ignorância; e outras vezes é produto de aquilo sob o qual a gente pensa ter suficientes elementos de julgamento quando na realidade é tudo o contrário. No presente escrito, o autor tenta de localizar ao leitor, sejam estes operadores do direito, ou cidadãos com preocupações da Sociedade Civil Organizada, a partir de certos exemplos práticos –como uma casuística– e deixar ao critério da gente dar resposta as dúvidas que podem existir.

https://doi.org/10.16890//rstpr.a5.n9.p78
PDF (Español (España))

Referências

MERCOSUR. “Protocolo Adicional al Tratado de Asunción sobre la Estructura Institucional del MERCOSUR” (Protocolo de Ouro Preto), del 17 de diciembre de 1994. Disponible en: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/721/1/cmc_1994_protocolo_ouro_preto_es.pdf

MERCOSUR. “Tratado para la constitución de un Mercado Común entre la República Argentina, la República Federativa del Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay (Tratado de Asunción)”, del 26 de marzo de 1991. Disponible en: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/719/1/CMC_1991_TRATADO_ES_Asuncion.pdf

MERCOSUR. Protocolo de Olivos para la Solución de Controversias en el MERCOSUR, del 18 de febrero de 2002”. Disponible en: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/722/1/cmc_2002_protocolo_de_olivos_es.pdf

PEROTTI, Alejandro. “Paraguay y el MERCOSUR: levantamiento de la suspensión o retiro del proceso de integración; incógnitas jurídicas”. En: Conferencia internacional: “MERCOSUR, To be or not to be (ser o no ser)”. (Asunción, 2013).

PEROTTI, Alejandro. “El Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR; los tribunales nacionales y abogados – Las Opiniones Consultivas”. En: Conferencia del Colegio de Abogados de Santa Fe. (Santa Fe, 2006).

SECRETARÍA DEL MERCOSUR. “Tercer informe sobre la aplicación del derecho del MERCOSUR por los tribunales nacionales (2005)”. Montevideo: Ed. Secretaría del MERCOSUR y Fundación Konrad Adenauer, 2010.

SECRETARÍA DEL MERCOSUR. De la misma autoría ver: “Segundo informe sobre la aplicación del derecho del MERCOSUR por los tribunales nacionales (2004)”. Montevideo: Ed. Secretaría del MERCOSUR y Fundación Konrad Adenauer, 2006. Disponible en: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/734/1/2infaplicaciondermcs.pdf

SECRETARÍA DEL MERCOSUR. Primer Informe sobre la Aplicación del Derecho del MERCOSUR por los Tribunales Nacionales, Estudio nº 003/04. Montevideo: Secretaría del MERCOSUR, Foro Permanente de Cortes Supremas del MERCOSUR, Fundación Konrad Adenauer, 2004. Disponible en: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/740/1/infome_derecho_mercosur2003.pdf

TRIBUNAL ARBITRAL AD HOC DEL MERCOSUR. Laudo 1/99 del 28 de abril de 1999. Disponible en: http://www.tprmercosur

 

Downloads

Não há dados estatísticos.