Resumo
O princípio da responsabilidade patrimonial das administrações nacionais por eventuais violações do direito comunitário, criado pelo Tribunal de Justiça da União Europeia, implica a obrigação de compensar, por parte do Estado infrator em questao, para aqueles particulares que foram prejudicados por uma violação do direito da União Europeia. A construção do princípio evoluiu dentro da jurisprudência do Tribunal, fornecendo soluções para os litígios submetidos à sua jurisdição, delineou e completou o conteúdo desse princípio, estabelecendo o critério segundo o qual o Estado que infringe as regras comunitárias fica sujeito a uma indemnização por danos, se os requisitos e outros detalhes exigidos para ele. Este trabalho tem como objetivo analisar alguns das sentenças que mais influenciaram no desenvolvimento do princípio da responsabilidade patrimonial do Estado, com o objetivo de oferecer uma visão geral de suas características e da influência que tem sobre ele o princípio da primazia do direito da União Europeia, de cara não só à interação União Europeia –Estado Membro, mas também o Estado-Membro-cidadão.
Referências
CALVO VERGEZ, J. La Responsabilidad Patrimonial del Estado Legislador por vulneración del Ordenamiento comunitario. Sl: Thomsom Reuters Aranzadi, 2014.
CAÑAS PALACIOS, A. La responsabilidad patrimonial del Estado Legislador por vulneración de Derecho de la Unión Europea: sentencia del TJUE, de 27 de febrero de 2014 (Trabajo de Fin de Estudios). Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad de Navarra, España, 2017.
CÓRDOBA CASTROVERDE, D. “La Responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Públicas”. En QUINTANA CARRETERO, J. P. (Ed.). En Seminario de Responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Públicas, Madrid, España, 11 de marzo de 2010.
MOLINA DEL POZO, C. F. Procedimiento y Recursos ante el Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea. Madrid: EDERSA, 1987.
MOLINA DEL POZO, C. F. Derecho Comunitario. Barcelona: Editorial Cálamo, 2004.
MOLINA DEL POZO, C. F. Manual de Derecho de la Comunidad Europea, 4ª ed. Madrid: Difusa, 2002.
MOLINA DEL POZO, C. F. Derecho de la Unión Europea, 2ª ed. Madrid: Editorial Reus, 2015.
MOLINA DEL POZO, C. F. Tratado de Derecho de la Unión Europea, Vol. I y II, Lisboa-Curitiba: Editorial Juruá, 2015.
STJUE de 14 de julio de 1994, caso Faccini Dori, asunto C-91/92.
STJUE de 14 de noviembre de 2013, caso Belgacom NV contra Interkommunale voor Teledistributie van het Gewest Antwerpen (Integan) y Otros, asunto C-221/12.
STJUE de 15 de julio de 1964, caso Costa vs. Enel, asunto C-6/64.
STJUE de 19 de enero de 1982, caso Becker, asunto C88/81.
STJUE de 19 de noviembre de 1991, caso Francovich y Bonifaci c. República Italiana, asuntos acumulados C- 6/90 y C- 9/90.
STJUE de 24 de marzo de 2009, caso Danske Slagterier/Bundesrepublik Deutschland, asunto C-445/06.
STJUE de 26 de enero de 2010, caso Transportes Urbanos y Servicios Generales SAL contra Administración del Estado, asunto C-118/08.
STJUE de 26 de marzo de 1996, caso British Telecom, asunto C-392/93.
STJUE de 27 de febrero de 2014, caso Transportes Jordi Besora, S.L. vs. Generalitat de Catalunya, asunto C-82/12.
STJUE de 30 de septiembre de 2003, caso Gerhard Köbler / Republik Österreich, asunto C-224/01.
STJUE de 5 de marzo de 1996, caso Brassiere du Pecheur y Factortame Ltd., asuntos acumulados C-46/93 y C-48/93.