Mecanismo de solução de controvérsias do MERCOSUL e o direito administrativo global
PDF

Palavras-chave

Mecanismos de solução de controvérsias
Direito Administrativo Global
Integração regional
Regulação do comércio
MERCOSUL
Mecanismos de solução de controvérsias
Integração regional

Como Citar

Sales, P. (2020). Mecanismo de solução de controvérsias do MERCOSUL e o direito administrativo global. Revista Da Secretaria Do Tribunal Permanente De Revisão, 8(15), 31–50. https://doi.org/10.16890/rstpr.a8.n15.p31

Resumo

Inicialmente, analisar-se-á o que seria a governança global e o Direito Administrativo global (DAG), enquanto conformador do seu exercício, sobretudo através dos seus princípios para busca de legitimidade e accountability. Dentre eles, serão destacados a proporcionalidade, a proteção à expectativa legítima, a participação, o dever de motivação das decisões e o direito ao recurso. O recorte, todavia, será a regulação do comércio exercida pelo MERCOSUL, na tentativa de verificar em que medida há respeito aos ditames do DAG. Centrando-se no mecanismo de solução de controvérsias do MERCOSUL, a pesquisa fará uma análise da evolução desse sistema, até o estágio atual com uma análise crítica sob a ótica do DAG, para saber o que está de acordo com este e o que precisa evoluir para aperfeiçoar o nível de governança do comércio que, conforme se demonstrará com análise de casos práticos, já alcança níveis globais. Por fim, desenhado o panorama atual do sistema de resolução de litígios do MERCOSUL, serão traçados o rumo que se deve tomar em direção à evolução para garantir maiores estabilidade, efetividade e consolidação do processo de integração, tendo por baliza o DAG e sua contribuição à legitimidade da governa global.

https://doi.org/10.16890/rstpr.a8.n15.p31
PDF

Referências

AMARAL JÚNIOR, Alberto do. “As instituições do Mercosul”. In BAPTISTA, Luiz Olavo; MAZZUOLI, Valeiro de Oliveira (Ed.), Direito Internacional Econômico, vol. 2. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012

AMARAL, Diogo Freitas do. Curso de Direito Administrativo. v. I. 4a ed. Coimbra: Almedina, 2016.

BADIN, Michelle Ratton Sanchez. “El proyecto Derecho Administrativo Global: una reseña desde Brasil”. In El nuevo Derecho Administrativo Global en América Latina. Buenos Aires: Rap, 2009, p. 140-141.

BENETI, Sidnei Agostinho. “Processo civil supranacional, União Europeia e MERCOSUL”. In LEWANDOWSKI, Enrique Ricardo (Ed.), Direito Comunitário e Jurisdição Supranacional: o papel do juiz no processo de integração regional. São Paulo: Editora Juarez de Oliveira, 2000, p. 222-223.

BINENBOJM, Gustavo. Poder de polícia e ordenação, regulação: transformações político-jurídicas, econômicas e institucionais do direito administrativo ordenador. Belo Horizonte: Fórum, 2016.

CARO, Ernesto J. Rey. La solución de controversias en los procesos de integración em América: El MERCOSUR. Córdoba: Marcos Lerner Editora, 1998.

CASSESE, Sabino. “Global administrative law: the state of the art”. International Journal of Constitutional Law, New York, v. 13, n. 2, p. 465, abr. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1093/icon/mov022

CASSESE, Sabino. “Shrimps, Turtles and Procedure: Global Standards for National Administrations”. Global Administrative Law Series, IILJ Working Papers, 2004, p. 4. Disponível em: https://www.iilj.org/publications/shrimps-turtles-and-procedure-global-standards-for-national-administrations/

CASSESE, Sabino. Global administrative law: cases and materials. Rome: University of Rome “La Sapienza”, Public Law Institute, 2006. p. 9.

CASSESE, Sabino. Global administrative law: cases and materials. Rome: University of Rome “La Sapienza”, Public Law Institute, 2006.

DUARTE, Francisco de Abreu. “À descoberta do fundamento constitucional do Direito Administrativo Global”. Revista Eletrônica de Direito Público (e-Pública). 2014, vol. 1, n° 1, p. 190. Disponível em: http://e-publica.pt/volumes/v1n1/pdf/Vol.1-Nº1-Art.07.pdf

FERRER, Carlos Jaime Viarroel. “La competencia consultiva de los Tribunales Internacionales”. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión. 2014, vol. 2, n° 4. Disponível em: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/70/68

FRANCO, Maria de Mello; STAUDOHAR, Renata Silva; RUINA, Rinuccia Faria La. “A relação entre o livre comércio e a proteção ambiental: análise do princípio da proporcionalidade sob a perspectiva dos casos C-284/95 e C-320/03”. Revista do Programa de Direito da União Europeia. 2011, n° 1, p. 79-105.

FROTA, Hidemberg Alves da. “Direito Administrativo Global: padrões substantivos”. Revista Digital de Direito Administrativo. 2015, vol. 2, n° 1, p. 4. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/rdda/article/view/76149

GONÇALVES, Alcindo. Governança global e regimes internacionais. São Paulo: Almedina, 2011.

KINGSBURY, Benedict; KRISCH, Nico; STEWART, Richard B. “The Emergence of Global Administrative Law”. Law and Contemporary Problems, Durham. 2005, vol. 68, n° 3, p. 15. Disponível em: https://scholarship.law.duke.edu/lcp/vol68/iss3/2

MACHADO, Diego Pereira; DEL’OLMO, Florisbal de Souza. Direito da Integração, Direito Comunitário, Mercosul e União Europeia. Salvador: Juspodium, 2011.

MAGALHÃES, José Carlos de. “Os laudos arbitrais proferidos com base no Protocolo de Brasília para a solução de controvérsias”. Em MARTINS, Pedro A. Batista; GARCEZ, José Maria Rosani (Ed.), Reflexões sobre Arbitragem: in memoriam do Desembargador Cláudio Vianna de Lima. São Paulo: LTr, 2002.

MEDEIROS, Orione Dantas de. “Meios de Solução de Controvérsias entre Estados Partes do Mercosul: Controvérsias tramitadas no marco do Protocolo de Olivos”. Revista de Informação Legislativa. 2010, vol. 47, n° 185, p. 183. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/198666/000881217.pdf?sequence=1

MOTA, Pedro Infante. A função jurisdicional do Sistema GATT/OMC. Coimbra: Almedina, 2013.

OLIVEIRA, João Paulo Ribeiro Lima Pacheco Carnevalli de; BRAGA, Márcio Bobik. “Caso dos pneus: adequação da ordem jurídica brasileira à jurisdição internacional”. Revista da AGU, v. 16, n. 2, 2017, p. 219-244, disponível em: https://seer.agu.gov.br/index.php/AGU/article/viewFile/875/779, acesso em: 14 mar. 2018.

SAVIO, Adriana Macena S. “O caso dos pneus perante a OMC e o Mercosul”. Universitas Relações Internacionais. 2011, vol. 9, n° 1, p. 356.

SHANY, Yuval. The competing jurisdictions of international courts and tribunals. Oxford: Oxford University Press, 2003

SILVA, Vasco Pereira da. “Do direito administrativo nacional ao direito administrativo sem fronteiras (breve nota histórica)”. In: SILVA, Vasco Pereira da; SARLET, Ingo Wolfgang (Ed.), Direito público sem fronteiras. Lisboa: Instituto de Ciências Jurídico-Políticas da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, 2011.

VASCONCELOS, Raphael Carvalho de. “O Mercosul e as linhas gerais de seu sistema de solução de controvérsias”. Revista da Secretaria do Tribunal Permanente de Revisão. 2016, vol. 4, n° 8, 2016, p. 119-120. Disponível em: http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a4.n8.p114

ZANOTO, Josianne. “A funcionalidade do tribunal permanente de revisão do MERCOSUL: entre o Órgão de Apelação da Organização Mundial do Comércio e o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias” [Dissertação de mestrado]. Orientadora: Deisy de Freitas Lima Ventura. Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria, 2006. Disponível em: http://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/9735/Dissertacao.pdf?sequence=1

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2020 Revista da Secretaria do Tribunal Permanente de Revisão

Downloads

Não há dados estatísticos.