Resolução de litígios entre investidores e Estados em análise; desafios atuais, o acordo UE-MERCOSUL falta de regulamentação e base para os Acordo de livre comércio UE-Reino Unido e Reino Unido-MERCOSUL
PDF (English)

Palavras-chave

Investment Court System (ISDS)
Investment Law
Free-Trade Agreement
Multilateral Investment Court
MERCOSUR

Como Citar

Theoduloz Duarte, S. (2020). Resolução de litígios entre investidores e Estados em análise; desafios atuais, o acordo UE-MERCOSUL falta de regulamentação e base para os Acordo de livre comércio UE-Reino Unido e Reino Unido-MERCOSUL. Revista Da Secretaria Do Tribunal Permanente De Revisão, 8(16), 182–203. https://doi.org/10.16890/rstpr.a8.n16.p182

Resumo

Os tratados de investimento visam proteger os direitos dos investidores estrangeiros e proporcionar segurança jurídica, geralmente incluindo um sistema de resolução de disputas entre Investidores e Estado (ISDS). O aumento das críticas ao ISDS - que atingiu o seu ponto mais alto durante as negociações UE-EUA TTIP - trouxe preocupações diferentes. Em consequência, o Sistema de Tribunal de Investimento (ICS) foi desenvolvido e incorporado pela primeira vez no CETA entre a Canadá e a UE e depois noutros acordos de comércio livre (ACL) assinados pela UE. No entanto, no TLC UE-Mercosul não existe regulamentação de um mecanismo de resolução de disputas entre investidores e Estados partes.
Atualmente, o Reino Unido está a abandonar a UE e estão a decorrer negociações para um novo acordo com a UE e, nas fases seguintes, é provável que o Reino Unido chegue a acordos diferentes com Estados soberanos e outros blocos comerciais. Neste sentido, há a possibilidade de que um futuro acordo Reino Unido - UE e Reino Unido-Mercosul precise considerar se o ISDS ou o ICS será adotado. Além disso, o Mercosul precisará considerar qual sistema estará disposto a adotar no futuro, caso seja adotado um acordo de disputa entre investidores e Estados, e poderia mesmo explorar um sistema que inclua aspectos tanto do ISDS como do ICS.

https://doi.org/10.16890/rstpr.a8.n16.p182
PDF (English)

Referências

BAS, Magdalena. Acuerdo Mercosur-Unión Europea: Sombras y Ausencia de la solución de controversias inversor-Estado, DT. 2019. Available at: <https://www.fundacioncarolina.es/dt_fc_21/>

DOLZER, Rudolf; SCHREUER, Christoph. Principles of International Investment Law. 2nd ed. Oxford University Press, 2012.

EBERHARDT, Pia. Investment Court Syste (ICS): The wolf in Sheep´s Clothing (Public Service International, 2016.

EFILA (European Federation for Investment Law and Arbitration). A response to the criticism against ISDS. 17/5/2015. Available at: <https://efila.org/2015/05/17/efila-publishes-response-to-the-criticism-against-isds/>

EPRS - European Parliament Research Service. “From arbitration to the investment court system (ICS)”. PE 607251(978-92-846-1171-3) In-depth Analysis [June 2017]. Available at: <http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_IDA(2017)607251>

EU Parliament Research Service. “Prospects for a Multilateral Investment Court”. At a Glance, 2017. Available at: <http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2017/607252/EPRS_ATA(2017)607252_EN.pdf>

EU Parliament. “Multilateral Investment Court (MIC)”. Legislative train schedule, a balanced and progressive trade policy to harness globalisation. Available at: <http://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-a-balanced-and-progressive-trade-policy-to-harness-globalisation/file-multilateral-investment-court-(mic)>

EUROPEAN COMMISSION. “EU-Vietnam Free Trade Agreement Now Available Online”. News archive. 1 February 2016. Available at: <http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1449>

HOUSE OF LORDS. “Brexit: the options for trade. European Union Committee”. 5th Report of Session. 2016–17. Available at: <https://www.publications.parliament.uk/pa/ld201617/ldselect/ldeucom/72/72.pdf>

LAVRANOS, Nikos et al. “TASK FORCE PAPER regarding the proposed International Court System (ICS)”. EFILA. 1-2-2016.. Available at: <https://efila.org/wp-content/uploads/2016/02/EFILA_TASK_FORCE_on_ICS_proposal_1-2-2016.pdf>

PUCCIO, Laura Puccio. Developments and issues in light of the TTIP debate. (Investment rules in trade agreements, September 2015) Available at: <http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/568333/EPRS_IDA(2015)568333_EN.pdf>

SCHILL, Stephan. “Reforming Investor - State Dispute Settlement (ISDS): Conceptual Framework and Options for the way forward”. [July 2015] Think Piece. Task Force on Investment Policy.

UNCTAD. Investment Dispute Settlement Navigator. (Investment Policy Hub, 2018) Available at: <http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS>

UNCTAD. Reform of investor-state dispute settlement: in search of a roadmap. IIA ISSUES NOTE, 2013. Available at: <http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaepcb2013d4_en.pdf>

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2020 Revista da Secretaria do Tribunal Permanente de Revisão

Downloads

Não há dados estatísticos.