Resumo
O processo de diversificação da jurisdição internacional caracteriza-se pela multiplicação dos tribunais internacionais, os quais têm competencia sobre todas as áreas das relações internacionais. Cada organismo judicial é investido de determinadas funções que lhe permitem cumprir com suas metas. Nesse contexto, o tribunal Internacional do Direito do Mar foi uma das instituições criadas para administrar o regime dos oceanos. Através de sua função consultiva encontra-se facultado para expedir-se a respeito dos diversos aspectos do regime, entre eles: os direitos e obrigações dos Estados, a proteção do meio marinho, a exploração dos fundos marinhos, os recursos marinhos e a atividade pesqueira. No presente artigo, propõe-se abordar o alcance da competência consultiva do Tribunal a partir desta perspectiva, a fim de determinar a contribuição desta instituição jurisdicional à administração e proteção de o regime dos oceanos.
Referências
ABRUZA Armando Daniel (2007) “Nuevos Desafíos y Conflictos de Intereses en el Aprovechamiento de los Recursos Vivos del Mar”. Anuario de la Asociación Argentina de Derecho Internacional, XVI, T. 2, pp. 17-49.
BODANSKY Armin Von y VENZKE Igor (2012) “On the Functions of International Courts: an Appraisal in Light of their Burgeoning Public Authority”. Amsterdam Center for International Law, No. 2012-10, pp. 31. [online] disponible en: http://papers.ssrn.com [consultado en junio de 2012].
GARCIA GARCIA-REVILLO Miguel (2005) El Tribunal Internacional del Derecho del Mar: origen, organización y funcionamiento. Universidad de Córdoba, Córdoba, España.
HENLEY Peter Holcombe (2011) “Minerals and Mechanisms: The Legal Significance of the Notion of the ‘Common Heritage of Mankind’ in the Advisory Opinion of the Seabed Disputes Chamber”. Melbourne Journal of International Law, 12, 2, pp. 1-23.
KRASNER Stephen D. (1983) “Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables”, en KRASNER S. D. (ed.), International Regimes, Cornell University Press. New York: Ithaca, pp. 1-21.
DIAYE Tafsir Malick (2010) “The Advisory Function of the International Tribunal for the Law of the Sea”. Chinese Journal of International Law, 9(3), pp. 565-587.
ROMANO Cesare (1999), “The Proliferation of International Judicial Bodies: the Pieces of the Puzzle”. New York Journal of International Law and Politics, 31(4), pp. 749-750.
SHANY Yuval (2009) “No longer a Weak Department of Power? Reflections on the Emergence of a New International Judiciary”. European Journal of International Law, 20(1), pp 73-91.
SHANY Yuval (2012) “Compliance with Decisions of International Courts as Indicative of their Effectiveness: A Goal-Based Analysis”. Hebrew University of Jerusalem Faculty of Law Research Paper, No. 04-10. [online] disponible en: : http://papers.ssrn.com [consultado en marzo de 2012].