Da função consultiva do Tribunal Internacional do direito do mar no contexto do regime dos oceanos
PDF (Español (España))

Palavras-chave

Tribunal Internacional do Direito do Mar
Regime dos oceanos
Função consultiva

Como Citar

Cabrera Mirassou, M. (2014). Da função consultiva do Tribunal Internacional do direito do mar no contexto do regime dos oceanos. Revista Da Secretaria Do Tribunal Permanente De Revisão, 93–108. https://doi.org/10.16890/rstpr.a2.n4.93

Resumo

O processo de diversificação da jurisdição internacional caracteriza-se pela multiplicação dos tribunais internacionais, os quais têm competencia sobre todas as áreas das relações internacionais. Cada organismo judicial é investido de determinadas funções que lhe permitem cumprir com suas metas. Nesse contexto, o tribunal Internacional do Direito do Mar foi uma das instituições criadas para administrar o regime dos oceanos. Através de sua função consultiva encontra-se facultado para expedir-se a respeito dos diversos aspectos do regime, entre eles: os direitos e obrigações dos Estados, a proteção do meio marinho, a exploração dos fundos marinhos, os recursos marinhos e a atividade pesqueira. No presente artigo, propõe-se abordar o alcance da competência consultiva do Tribunal a partir desta perspectiva, a fim de determinar a contribuição desta instituição jurisdicional à administração e proteção de o regime dos oceanos.

https://doi.org/10.16890/rstpr.a2.n4.93
PDF (Español (España))

Referências

ABRUZA Armando Daniel (2007) “Nuevos Desafíos y Conflictos de Intereses en el Aprovechamiento de los Recursos Vivos del Mar”. Anuario de la Asociación Argentina de Derecho Internacional, XVI, T. 2, pp. 17-49.

BODANSKY Armin Von y VENZKE Igor (2012) “On the Functions of International Courts: an Appraisal in Light of their Burgeoning Public Authority”. Amsterdam Center for International Law, No. 2012-10, pp. 31. [online] disponible en: http://papers.ssrn.com [consultado en junio de 2012].

GARCIA GARCIA-REVILLO Miguel (2005) El Tribunal Internacional del Derecho del Mar: origen, organización y funcionamiento. Universidad de Córdoba, Córdoba, España.

HENLEY Peter Holcombe (2011) “Minerals and Mechanisms: The Legal Significance of the Notion of the ‘Common Heritage of Mankind’ in the Advisory Opinion of the Seabed Disputes Chamber”. Melbourne Journal of International Law, 12, 2, pp. 1-23.

KRASNER Stephen D. (1983) “Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables”, en KRASNER S. D. (ed.), International Regimes, Cornell University Press. New York: Ithaca, pp. 1-21.

DIAYE Tafsir Malick (2010) “The Advisory Function of the International Tribunal for the Law of the Sea”. Chinese Journal of International Law, 9(3), pp. 565-587.

ROMANO Cesare (1999), “The Proliferation of International Judicial Bodies: the Pieces of the Puzzle”. New York Journal of International Law and Politics, 31(4), pp. 749-750.

SHANY Yuval (2009) “No longer a Weak Department of Power? Reflections on the Emergence of a New International Judiciary”. European Journal of International Law, 20(1), pp 73-91.

SHANY Yuval (2012) “Compliance with Decisions of International Courts as Indicative of their Effectiveness: A Goal-Based Analysis”. Hebrew University of Jerusalem Faculty of Law Research Paper, No. 04-10. [online] disponible en: : http://papers.ssrn.com [consultado en marzo de 2012].

 

Downloads