Caso de las Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador: Aspectos jurídicos y políticos de la lucha contra la “situación de impunidad total”

Resumen

El Caso de las Masacres de El Mozote y Lugares Vecinos vs. El Salvador del Sistema Interamericano de Derechos Humanos versa sobre la responsabilidad internacional del Estado por las violaciones a los derechos humanos causadas por las múltiples y sucesivas masacres ocurridas en su territorio en diciembre de 1981 y la falta de una adecuada investigación de los hechos y juzgamiento de los responsables desde entonces. En este artículo se analizarán las cuestiones jurídicas y políticas relacionadas con la Justicia Transicional presentes en el juicio y la ejecución de la sentencia sobre el fondo del Caso Masacres de El Mozote. La primera parte está dedicada a analizar el entendimiento de la Corte IDH sobre la compatibilidad de las leyes de amnistía general con los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial, Artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con graves violaciones de derechos cometidas en el contexto de un conflicto armado no internacional. La segunda parte presenta los retos a los que se enfrentan los Estados Partes de la Convención en el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana, especialmente en temas políticamente sensibles como la adopción de disposiciones de derecho interno para eliminar los efectos de las leyes de amnistía amplias y generales. Evalúa la derogación de la Ley de Amnistía General para la Consolidación de la Paz de El Salvador en 2016, cuatro años después de la publicación de la sentencia del caso El Mozote.