Abstract
This article analyzes the agreements between Mercosur and the European Union with regard to their provisional application and validity, including comments on the European Parliament’s request for a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union and the consequences of a potential rejection of the Mercosur–European Union Association Agreement by a national parliament.
References
ALONSO GARCÍA, Ricardo. [en línea] posteo en Linkedin, 27/02/2026.
ARGENTINA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. “S. A. Martin & Cía. Ltda. c/Nación Argentina”, 05/09/1958, Fallos 241:276.
ARGENTINA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. “S. A. Martin & Cía. Ltda. c/Nación Argentina”, 06/11/1963, Fallos 257:99.
ARGENTINA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. “Ekmekdjian, Miguel Ángel c/Sofovich, Gerardo y otros”, 07/07/1992, Fallos 315:1492.
ARGENTINA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. “Serra, Fernando y otro c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires”, 26/10/1993, Fallos: 316:2454.
ARGENTINA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. “Solá, Jorge Vicente s/sucesión ab intestato”, 12/11/1996, Fallos 319:2779.
ARGENTINA. MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO. “Mercosur cierra un histórico Acuerdo de Asociación Estratégica con la Unión Europea”. Información para la prensa 260/2019, 28/06/2019.
ARGENTINA. PODER EJECUTIVO NACIONAL.Mensaje N° 5/26 del Poder Ejecutivo Nacional, 05/02/2026.
ARGENTINA. PODER EJECUTIVO NACIONAL. Decreto 111/26. BO 26/02/2026.
ARGENTINA. PODER LEGISLATIVO NACIONAL. Ley 27.800, BO 26/02/2026.
BRASIL. CONGRESO FEDERAL. Decreto Legislativo 14/26, 17/03/2026 (DOU – Diário Oficial da União – 17/03/2026, edición extra).
BRASIL. PODER EJECUTIVO NACIONAL. MSC (Mensagem) Nº 93/2026, 02/02/2026.
BRASIL. PODER EJECUTIVO NACIONAL. Decreto 12.866/26, por el cual reglamenta la aplicación de salvaguardias bilaterales previstas en acuerdos de libre comercio, 04/03/2026, DOU 04/03/2026, edición extra.
BRASIL. MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES. Acuerdo de Asociación entre el MERCOSUR y la Unión Europea. 19/07/2021.
DREYZIN DE KLOR, Adriana, “El Acuerdo de Asociación y el Acuerdo Interino de Comercio entre el MERCOSUR y la Unión Europea”, La Ley, diario 12/02/2026, Buenos Aires.
FERNÁNDEZ ROZAS, José C.“El proceso de aprobación del Acuerdo UE-Mercosur: entre el impulso político y la incertidumbre institucional”, La Ley Unión Europea Nº 144, febrero 2026, Madrid: La Ley, pp. 2-10.
FERNÁNDEZ ROZAS, José C.“¿Puede la UE activar ya el acuerdo comercial con Mercosur?”, diario El País, sección “Cinco días”, Madrid, 06/02/2026.
JÁUREGUI, Ramón. “UE-Mercosur: un acuerdo bloqueado”. Diario ABC, Madrid, 25/01/2026.
KÜHN BACA, Werner Miguel. Comentario al acuerdo comercial interino (ACI) [en línea] Linkedin, 01/02/2026.
LA DIARIA. “Acuerdo de asociación política Mercosur-UE no se enviará formalmente al Parlamento hasta que no lo firmen los estados europeos”. Montevideo, 11/02/2026.
LEJEUNE, Alexandre. “¿De vuelta a la era pre-Lisboa? ¿Por qué la aplicación provisional del Acuerdo UE-Mercosur es tan controvertida?”, EJIL: blog de la Revista Europea de Derecho Internacional, 23/02/2026.
MARTINES, Francesca. “Direct effect of international Aareements of the European Union”. EJIL (The European Journal of International Law) 25 (2014), pp. 129–147.
MERCOSUR:Comunicado Conjunto de los Cancilleres de los Estados Partes sobre “Negociaciones Externas del Mercosur”, 16/09/2025.
MERCOSUR. CONSEJO DEL MERCADO COMÚN. Decisión CMC Nº 05/14. Depósito de los instrumentos jurídicos del Mercosur, 6/07/2014.
MERCOSUR. CONSEJO DEL MERCADO COMÚN. Decisión CMC Nº 14/18 . Tratados internacionales celebrados en el ámbito del Mercosur,17/12/2018.
MERCOSUR. CONSEJO DEL MERCADO COMÚN. Decisión CMC Nº 16/18. Procedimiento para la suscripción de acuerdos en materia de Cooperación internacional en el Mercosur, 17/12/2018.
MERCOSUR. GRUPO MERCADO COMÚN. Acta Nº 01/26 de la CXXXVIIIª reunión ordinaria del GMC, Asunción, 3 al 5 de marzo de 2026.
MERCOSUR. GRUPO MERCADO COMÚN. Resolución GMC Nº 80/00. Depósito y archivo de los instrumentos jurídicos del Mercosur, 7/12/2000.
MINCHILLI RAVERA, Félix, “Mercosur - UE: la estrategia argentina para saltarse la fila”, posteo en Linkedin, 27/02/2026.
PARAGUAY. PODER EJECUTIVO NACIONAL.Mensaje del Poder Ejecutivo Nº 361/26 (expte. S-2603153), 29/01/2026.
PARLAMENTO EUROPEO. Resolución del Parlamento Europeo, de 21 de enero de 2026, Solicitud de un dictamen del Tribunal de Justicia sobre la compatibilidad con los Tratados del Acuerdo de Asociación y el Acuerdo Interino de Comercio previstos entre la Unión Europea y Mercosur (2026/2560(RSP).
PEROTTI, Alejandro D., “Brasil adopta decreto para la aplicación de salvaguardias previstas en acuerdos comerciales”. [en línea] Linkedin.com, 04/03/2026.
SOCIEDAD INTERNACIONAL DE DERECHO COMUNITARIO E INTEGRACIÓN (SIDECI). “Declaración con motivo de la firma del Acuerdo de Asociación y del Acuerdo Interino de Comercio entre el Mercosur y la Unión Europea”, 31/01/2026.
SUCIU GAVRILOAIE, Dorina C., “La celebración de los acuerdos comerciales de la Unión Europea y la intervención del Parlamento Europeo”. REEI (Revista Electrónica de Estudios Internacionales) Nº 46, diciembre 2023, pp. 389-412.
UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión Europea, 29/06/2012.
UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Acuerdo Interino de Comercio entre la Unión Europea, por una parte, y el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, 17/01/2026.
UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por otra parte, 17/01/2026.
UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. “Answer given by Mr Šefčovič on behalf of the European Commission”, Parliamentary question E-003894/2025 (ASW), 01/12/2025; “Splitting of the association agreement with Mercosur”, Parliamentary question E-003894/2025, 03/10/2025.
UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Chile, “modernización del actual Acuerdo de Asociación UE-Chile” (13/12/2023): (1) “Acuerdo Marco Avanzado” (AFA); (2) “Acuerdo Comercial Interino” (ITA).
UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Documento COM/2025/338 final, 3/09/2025.
UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Documento COM/2025/356 final, 3/09/2025.
UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Negociaciones y acuerdos”, “¿Cuánto control tienen los gobiernos electos y los eurodiputados sobre todo el proceso?”, 16/01/2026.
UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Parliamentary question E-006554/2017 (“CETA: illegality of the provisional application of CETA; application of the precautionary principle”), 19/10/2017.
UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA.“Answer given by Ms Malmström on behalf of the Commission”, Parliamentary question E-006554/2017(ASW), 04/12/2017.
UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. “Preguntas y respuestas sobre el acuerdo de asociación UE-Mercosur”.
UNIÓN EUROPEA. CONSEJO. Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. BOE 30/03/2010, Roma 25/03/2007.
UNIÓN EUROPEA. CONSEJO. Tratado de la Unión Europea. BOE 30/30/2010, Maastricht, 7/02/1992.
UNIÓN EUROPEA. CONSEJO. “Directives de negociation, par la Commission, d’un accord d’association entre les parties”, septiembre 1999.
UNIÓN EUROPEA. CONSEJO. Decisión (UE) 2026/183 del Consejo, de 9 de enero de 2026, relativa a la firma y a la aplicación provisional del Acuerdo Interino de Comercio entre la Unión Europea, por una parte, y el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por otra parte, DOUE L 2026/183, 27/02/2026.
UNIÓN EUROPEA. CONSEJO. Decisión (UE) 2026/185 del Consejo, de 9 de enero de 2026, relativa a la firma, en nombre de la Unión, y a la aplicación provisional del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por otra parte, DOUE L 2026/185, 27/02/2026.
UNIÓN EUROPEA. CONSEJO. “Reglamento (UE) 2026/687 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2026, por el que se aplican las cláusulas bilaterales de salvaguardia del Acuerdo de Asociación UE Mercosur y del Acuerdo Interino de Comercio UE-Mercosur para los productos agrícolas”, DOUE L, 19/03/2026.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 22 de enero de 1997, Opel Austria/Consejo, T-115/94, ECLI:EU:T:1997:3.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 12 de julio de 2001, T. Port/Consejo, T-2/99, ECLI:EU:T:2001:186.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 12 de julio de 2006, Ayadi/Consejo, T-253/02, ECLI:EU:T:2006:200.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 26 de abril de 2005, Sison/Consejo, T-110/03, ECLI:EU:T:2005:143.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 17 de enero de 2007, Grecia/Comisión, T‑231/04, ECLI:EU:T:2007:9.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 24 de septiembre de 2008, Reliance Industries/Consejo y Comisión, T‑45/06, ECLI:EU:T:2008:398.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 25 de septiembre de 2018, Psara y otros/Parlamento Europeo, T‑639/15 a T‑666/15 y T‑94/16, ECLI:EU:T:2018:602.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 18 de octubre de 2018, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava y otros/Comisión, T-364/16, EU:T:2018:696.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Auto del Presidente de 25 de octubre de 2018, JPMorgan Chase y otros/Comisión, T- 420/18 R, EU:T:2018:724.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Auto del Presidente de 25 de octubre de 2018, Crédit agricole y Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Comisión, T- 419/18 R, EU:T:2018:726.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Auto del Vicepresidente del TGUE de 3 de marzo de 2020, Oriol Junqueras i Vies/Parlamento Europeo, T‑24/20 R, ECLI:EU:T:2020:78.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 8 de julio de 2020, VQ/BCE, T-203/18, EU:T:2020:313.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Auto del Presidente de 29 de octubre de 2021, Abenante y otros/Parlamento y Consejo, T-527/21 R, EU:T:2021:750.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 18 de mayo de 2022, Foz/Consejo, T-296/20, EU:T:2022:298.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 24 de mayo de 2023, Meta Platforms Ireland/Comisión, T-451/20, EU:T:2023:276.
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 4 de septiembre de 2024, IMG/Comisión, T-509/21, EU:T:2024:590.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 5 de febrero de 1963, Van Gend & Loos, asunto 26/62, EEE (edición especial española) 1961–1963, p. 333.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 12 de diciembre de 1972, International Fruit Company y otros, asuntos acumulados 21/72 a 24/72, Rec. p. 1219.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 24 de octubre de 1973, Schlüter, asunto 9/73, Rec. 1973 p. 1135.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 30 de abril de 1974, Haegeman, asunto 181/73, EEE 1974, p. 235.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 16 de marzo de 1983, SIOT, asunto 266/81, Rec. 1983 p. 731.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 16 de marzo de 1983, SPI y SAMI, asuntos acumulados 267 a 269/81, Rec. 1983 p. 801.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 30 de septiembre de 1987, asunto 12/86, Rec. 1987, p. 3719.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 22 de junio de 1989, Fediol, asunto 70/87, Rec. 1989 p. 1781.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 7 de mayo de 1991, Nakajima, C-69/89, Rec. I-2069.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/91. Proyecto de Acuerdo entre la Comunidad, por una parte, y los países de la Asociación Europea de Libre Comercio, por otra parte, sobre la creación del Espacio Económico Europeo, de 14 de diciembre de 1991, ECLI:EU:C:1991:49.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 2 de agosto de 1993, Jean-Claude Levy, C-158/91, Rec. I-4287.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 15 de junio de 1994, Comisión/BASF y otros, C‑137/92 P, ECLI:EU:C:1994:247.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 9 de agosto de 1994, Francia/Comisión, C-327/91, Rec. I-3641.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 5 de octubre de 1994, Alemania/Consejo, C-280/93, Rec. I-4973.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/94. Acuerdos anexos al Acuerdo de la OMC, de 15 de noviembre de 1994, Rec. I-05267.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 9 de noviembre de 1995, Atlanta Fruchthandelsgesellschaft y otros, C-465/93, ECLI:EU:C:1995:369.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 3/94. Acuerdo marco sobre los Plátanos, de 13 de diciembre de 1995, Rec. I-4577.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 19 de marzo de 1996, Comisión/Consejo, C-25/94, Rec. I-1469.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 16 de junio de 1998, Racke, C-162/96, ECLI:EU:C:1998:293.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 8 de julio de 1999, Chemie Linz/Comisión, C‑245/92 P, ECLI:EU:C:1999:363.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 23 de noviembre de 1999, Portugal/Consejo, C-149/96, ECLI:EU:C:1999:574.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 4 de julio de 2000, Comisión/Portugal, C-62/98, ECLI:EU:C:2000:358.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 14 de diciembre de 2000, Parfums Christian Dior SA, C-300/98 y C-392/98, ECLI:EU:C:2000:688
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia auto de 2 de mayo de 2001, OGT, C-307/99, ECLI:EU:C:2001:228.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 20 de noviembre de 2001, Jany y otros, C-268/99, ECLI:EU:C:2001:616.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 22 de noviembre de 2001, Países Bajos/Consejo, C-301/97, Rec. I-8853.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 2/00, Protocolo de Cartagena sobre la prevención de los riesgos biotecnológicos, de 6 de diciembre de 2001, ECLI:EU:C:2001:664.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 13 de diciembre de 2001, Comisión/Francia, C-1/00, ECLI:EU:C:2001:687.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 12 de marzo de 2002, Omega Air Ltd, asuntos acumulados C-27/00 y C-122/00, Rec. I-2569.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 10 de diciembre de 2002, British American Tobacco, C-491/01, Rec. I-11.453.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 30 de septiembre de 2003, Biret International SA, C-93/02 P, ECLI:EU:C:2003:517.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 30 de septiembre de 2003, Établissements Biret et Cie SA, C-94/02 P, ECLI:EU:C:2003:518.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/04. Acuerdo entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América sobre el tratamiento y la transferencia de los datos de los expedientes de los pasajeros por las compañías aéreas, 2004.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 5 de octubre de 2004, Comisión/Grecia, C‑475/01, ECLI:EU:C:2004:585.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 1 de marzo de 2005, Léon Van Parys, C-377/02, ECLI:EU:C:2005:121.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 10 de enero de 2006, IATA y ELFAA, C‑344/04, Rec. I‑4430.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 30 de mayo de 2006, Comisión/Irlanda, C‑459/03, ECLI:EU:C:2006:345.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 30 de mayo de 2006, Parlamento/Consejo, C-317/04, Rec. I-4795.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 3 de mayo de 2007, Advocaten voor de Wereld, C-303/05, ECLI:EU:C:2007:261.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 27 de septiembre de 2007, Ikea Wholesale Ltd, C‑351/04, Rec. I-7723.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 12 de febrero de 2008, Centre d’exportation du livre français (CELF), C-199/06, ECLI:EU:C:2008:79.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 3 de junio de 2008, Intertanko, C‑308/06, EU:C:2008:312.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia 9 de septiembre de 2008, FIAMM, C‑120/06 P y C‑121/06 P, ECLI:EU:C:2008:476.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 3 de marzo de 2009, Comisión/Austria, C‑205/06, ECLI:EU:C:2009:118.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 3 de marzo de 2009, Comisión/Suecia, C‑249/06, ECLI:EU:C:2009:119.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia 19 de noviembre de 2009, Comisión/Finlandia, C-118/07, ECLI:EU:C:2009:715
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia 25 de febrero de 2010, Brita, C-386/08, Rec. I-1319 .
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 10 de diciembre de 2013, Comisión Europea/Irlanda y otros, C‑272/12 P, ECLI:EU:C:2013:812.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 24 de junio de 2014, Parlamento/Consejo, C-658/11, EU:C:2014:2025.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/13, Adhesión de terceros Estados al Convenio de La Haya, de 14 de octubre de 2014, ECLI:EU:C:2014:2303.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 4 de junio de 2015, Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH, C‑5/14, ECLI:EU:C:2015:354.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 16 de julio de 2015, Comisión/Rusal Armenal, C‑21/14 P, ECLI:EU:C:2015:494.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 16 de julio de 2015, Comisión/Consejo, C-425/13, ECLI:EU:C:2015:483.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 6 de octubre de 2015, Maximillian Schrems (Schremens I), C‑362/14, ECLI:EU:C:2015:650.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 5 de abril de 2016, Puligienica Facility Esco SpA, C‑689/13, ECLI:EU:C:2016:199.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 21 de diciembre de 2016, Consejo/Frente Polisario, C‑104/16 P, EU:C:2016:973.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 2/15, Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y la República de Singapur, de 16 de mayo de 2017, ECLI:EU:C:2017:376.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/15, Acuerdo PNR UE-Canadá, de 26 de julio de 2017, ECLI:EU:C:2017:592.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 22 de noviembre de 2017, AEBTRI, C-224/16, ECLI:EU:C:2017:880.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 27 de febrero de 2018, Western Sahara Campaign UK, C-266/16, EU:C:2018:118.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 11 de julio de 2018, Bosphorus Queen Shipping, C‑15/17, EU:C:2018:557.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 4 de septiembre de 2018, Comisión/Consejo, C-244/17, ECLI:EU:C:2018:662.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/17. Acuerdo CETA UE-Canadá, de 30 de abril de 2019, ECLI:EU:C:2019:341.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 8 de septiembre de 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 19 de noviembre de 2020, B S y C A, C-663/18, ECLI:EU:C:2020:938.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/19, Convención de Estambul (violencia contra la mujer y violencia doméstica), de 6 octubre de 2021, ECLI:EU:C:2021:832.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 1 de agosto de 2022, Sea Watch, C‑14/21 y C‑15/21, ECLI:EU:C:2022:604.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 27 de febrero de 2024, EUIPO/The KaiKai, C‑382/21 P, ECLI:EU:C:2024:172.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 9 de abril de 2024, Comisión/Consejo (firma de acuerdos internacionales), C-551/21, EU:C:2024:281.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 12 de febrero de 2026, MA, C‑56/25, ECLI:EU:C:2026:87.
URUGUAY . PODER EJECUTIVO NACIONAL. Acuerdo interino de comercio entre el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por una parte, y la Unión Europea por otra parte. Carpeta Nº 486/2026 (distribuido Nº 672/2026), 11/02/2026.
URUGUAY. PODER LEGISLATIVO NACIONAL. Ley 20.462. Acuerdo Interino de Comercio entre el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por una parte, y la Unión Europea, por otra parte, suscrito en la ciudad de Asunción, Paraguay, el 17 de enero de 2026. Montevideo, 26/02/2026.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Alejandro Daniel Perotti