Os acordos entre o Mercosul e a União Europeia: aplicação provisória, vigência, pedido de parecer ao TJUE, eventual rejeição por um parlamento nacional e outras questões
PDF (Español (España))

Palavras-chave

Mercosul
União Europeia
Acordo Provisório de Comércio
Acordo de Associação
Tribunal de Justiça da União Europeia
Parecer
Parlamento Nacional
Parlamento Europeu

Como Citar

Perotti, A. D. (2026). Os acordos entre o Mercosul e a União Europeia: aplicação provisória, vigência, pedido de parecer ao TJUE, eventual rejeição por um parlamento nacional e outras questões. Revista Da Secretaria Do Tribunal Permanente De Revisão, 14(23), 1–36. https://doi.org/10.16890/rstpr.a14.n23.e582

Resumo

O presente artigo analisa os acordos entre o Mercosul e a União Europeia no que diz respeito à sua aplicação provisória e vigência, incluindo comentários sobre o pedido de parecer ao TJUE apresentado pelo Parlamento Europeu e as consequências de uma eventual rejeição do Acordo de Associação Mercosul-União Europeia por um parlamento nacional.

https://doi.org/10.16890/rstpr.a14.n23.e582
PDF (Español (España))

Referências

ALONSO GARCÍA, Ricardo. [en línea] posteo en Linkedin, 27/02/2026.

ARGENTINA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. “S. A. Martin & Cía. Ltda. c/Nación Argentina”, 05/09/1958, Fallos 241:276.

ARGENTINA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. “S. A. Martin & Cía. Ltda. c/Nación Argentina”, 06/11/1963, Fallos 257:99.

ARGENTINA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. “Ekmekdjian, Miguel Ángel c/Sofovich, Gerardo y otros”, 07/07/1992, Fallos 315:1492.

ARGENTINA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. “Serra, Fernando y otro c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires”, 26/10/1993, Fallos: 316:2454.

ARGENTINA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. “Solá, Jorge Vicente s/sucesión ab intestato”, 12/11/1996, Fallos 319:2779.

ARGENTINA. MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO. “Mercosur cierra un histórico Acuerdo de Asociación Estratégica con la Unión Europea”. Información para la prensa 260/2019, 28/06/2019.

ARGENTINA. PODER EJECUTIVO NACIONAL.Mensaje N° 5/26 del Poder Ejecutivo Nacional, 05/02/2026.

ARGENTINA. PODER EJECUTIVO NACIONAL. Decreto 111/26. BO 26/02/2026.

ARGENTINA. PODER LEGISLATIVO NACIONAL. Ley 27.800, BO 26/02/2026.

BRASIL. CONGRESO FEDERAL. Decreto Legislativo 14/26, 17/03/2026 (DOU – Diário Oficial da União – 17/03/2026, edición extra).

BRASIL. PODER EJECUTIVO NACIONAL. MSC (Mensagem) Nº 93/2026, 02/02/2026.

BRASIL. PODER EJECUTIVO NACIONAL. Decreto 12.866/26, por el cual reglamenta la aplicación de salvaguardias bilaterales previstas en acuerdos de libre comercio, 04/03/2026, DOU 04/03/2026, edición extra.

BRASIL. MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES. Acuerdo de Asociación entre el MERCOSUR y la Unión Europea. 19/07/2021.

DREYZIN DE KLOR, Adriana, “El Acuerdo de Asociación y el Acuerdo Interino de Comercio entre el MERCOSUR y la Unión Europea”, La Ley, diario 12/02/2026, Buenos Aires.

FERNÁNDEZ ROZAS, José C.“El proceso de aprobación del Acuerdo UE-Mercosur: entre el impulso político y la incertidumbre institucional”, La Ley Unión Europea Nº 144, febrero 2026, Madrid: La Ley, pp. 2-10.

FERNÁNDEZ ROZAS, José C.“¿Puede la UE activar ya el acuerdo comercial con Mercosur?”, diario El País, sección “Cinco días”, Madrid, 06/02/2026.

JÁUREGUI, Ramón. “UE-Mercosur: un acuerdo bloqueado”. Diario ABC, Madrid, 25/01/2026.

KÜHN BACA, Werner Miguel. Comentario al acuerdo comercial interino (ACI) [en línea] Linkedin, 01/02/2026.

LA DIARIA. “Acuerdo de asociación política Mercosur-UE no se enviará formalmente al Parlamento hasta que no lo firmen los estados europeos”. Montevideo, 11/02/2026.

LEJEUNE, Alexandre. “¿De vuelta a la era pre-Lisboa? ¿Por qué la aplicación provisional del Acuerdo UE-Mercosur es tan controvertida?”, EJIL: blog de la Revista Europea de Derecho Internacional, 23/02/2026.

MARTINES, Francesca. “Direct effect of international Aareements of the European Union”. EJIL (The European Journal of International Law) 25 (2014), pp. 129–147.

MERCOSUR:Comunicado Conjunto de los Cancilleres de los Estados Partes sobre “Negociaciones Externas del Mercosur”, 16/09/2025.

MERCOSUR. CONSEJO DEL MERCADO COMÚN. Decisión CMC Nº 05/14. Depósito de los instrumentos jurídicos del Mercosur, 6/07/2014.

MERCOSUR. CONSEJO DEL MERCADO COMÚN. Decisión CMC Nº 14/18 . Tratados internacionales celebrados en el ámbito del Mercosur,17/12/2018.

MERCOSUR. CONSEJO DEL MERCADO COMÚN. Decisión CMC Nº 16/18. Procedimiento para la suscripción de acuerdos en materia de Cooperación internacional en el Mercosur, 17/12/2018.

MERCOSUR. GRUPO MERCADO COMÚN. Acta Nº 01/26 de la CXXXVIIIª reunión ordinaria del GMC, Asunción, 3 al 5 de marzo de 2026.

MERCOSUR. GRUPO MERCADO COMÚN. Resolución GMC Nº 80/00. Depósito y archivo de los instrumentos jurídicos del Mercosur, 7/12/2000.

MINCHILLI RAVERA, Félix, “Mercosur - UE: la estrategia argentina para saltarse la fila”, posteo en Linkedin, 27/02/2026.

PARAGUAY. PODER EJECUTIVO NACIONAL.Mensaje del Poder Ejecutivo Nº 361/26 (expte. S-2603153), 29/01/2026.

PARLAMENTO EUROPEO. Resolución del Parlamento Europeo, de 21 de enero de 2026, Solicitud de un dictamen del Tribunal de Justicia sobre la compatibilidad con los Tratados del Acuerdo de Asociación y el Acuerdo Interino de Comercio previstos entre la Unión Europea y Mercosur (2026/2560(RSP).

PEROTTI, Alejandro D., “Brasil adopta decreto para la aplicación de salvaguardias previstas en acuerdos comerciales”. [en línea] Linkedin.com, 04/03/2026.

SOCIEDAD INTERNACIONAL DE DERECHO COMUNITARIO E INTEGRACIÓN (SIDECI). “Declaración con motivo de la firma del Acuerdo de Asociación y del Acuerdo Interino de Comercio entre el Mercosur y la Unión Europea”, 31/01/2026.

SUCIU GAVRILOAIE, Dorina C., “La celebración de los acuerdos comerciales de la Unión Europea y la intervención del Parlamento Europeo”. REEI (Revista Electrónica de Estudios Internacionales) Nº 46, diciembre 2023, pp. 389-412.

UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión Europea, 29/06/2012.

UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Acuerdo Interino de Comercio entre la Unión Europea, por una parte, y el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, 17/01/2026.

UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por otra parte, 17/01/2026.

UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. “Answer given by Mr Šefčovič on behalf of the European Commission”, Parliamentary question E-003894/2025 (ASW), 01/12/2025; “Splitting of the association agreement with Mercosur”, Parliamentary question E-003894/2025, 03/10/2025.

UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Chile, “modernización del actual Acuerdo de Asociación UE-Chile” (13/12/2023): (1) “Acuerdo Marco Avanzado” (AFA); (2) “Acuerdo Comercial Interino” (ITA).

UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Documento COM/2025/338 final, 3/09/2025.

UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Documento COM/2025/356 final, 3/09/2025.

UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Negociaciones y acuerdos”, “¿Cuánto control tienen los gobiernos electos y los eurodiputados sobre todo el proceso?”, 16/01/2026.

UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. Parliamentary question E-006554/2017 (“CETA: illegality of the provisional application of CETA; application of the precautionary principle”), 19/10/2017.

UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA.“Answer given by Ms Malmström on behalf of the Commission”, Parliamentary question E-006554/2017(ASW), 04/12/2017.

UNIÓN EUROPEA. COMISIÓN EUROPEA. “Preguntas y respuestas sobre el acuerdo de asociación UE-Mercosur”.

UNIÓN EUROPEA. CONSEJO. Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. BOE 30/03/2010, Roma 25/03/2007.

UNIÓN EUROPEA. CONSEJO. Tratado de la Unión Europea. BOE 30/30/2010, Maastricht, 7/02/1992.

UNIÓN EUROPEA. CONSEJO. “Directives de negociation, par la Commission, d’un accord d’association entre les parties”, septiembre 1999.

UNIÓN EUROPEA. CONSEJO. Decisión (UE) 2026/183 del Consejo, de 9 de enero de 2026, relativa a la firma y a la aplicación provisional del Acuerdo Interino de Comercio entre la Unión Europea, por una parte, y el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por otra parte, DOUE L 2026/183, 27/02/2026.

UNIÓN EUROPEA. CONSEJO. Decisión (UE) 2026/185 del Consejo, de 9 de enero de 2026, relativa a la firma, en nombre de la Unión, y a la aplicación provisional del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por otra parte, DOUE L 2026/185, 27/02/2026.

UNIÓN EUROPEA. CONSEJO. “Reglamento (UE) 2026/687 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2026, por el que se aplican las cláusulas bilaterales de salvaguardia del Acuerdo de Asociación UE Mercosur y del Acuerdo Interino de Comercio UE-Mercosur para los productos agrícolas”, DOUE L, 19/03/2026.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 22 de enero de 1997, Opel Austria/Consejo, T-115/94, ECLI:EU:T:1997:3.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 12 de julio de 2001, T. Port/Consejo, T-2/99, ECLI:EU:T:2001:186.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 12 de julio de 2006, Ayadi/Consejo, T-253/02, ECLI:EU:T:2006:200.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 26 de abril de 2005, Sison/Consejo, T-110/03, ECLI:EU:T:2005:143.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 17 de enero de 2007, Grecia/Comisión, T‑231/04, ECLI:EU:T:2007:9.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 24 de septiembre de 2008, Reliance Industries/Consejo y Comisión, T‑45/06, ECLI:EU:T:2008:398.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 25 de septiembre de 2018, Psara y otros/Parlamento Europeo, T‑639/15 a T‑666/15 y T‑94/16, ECLI:EU:T:2018:602.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 18 de octubre de 2018, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava y otros/Comisión, T-364/16, EU:T:2018:696.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Auto del Presidente de 25 de octubre de 2018, JPMorgan Chase y otros/Comisión, T- 420/18 R, EU:T:2018:724.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Auto del Presidente de 25 de octubre de 2018, Crédit agricole y Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Comisión, T- 419/18 R, EU:T:2018:726.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Auto del Vicepresidente del TGUE de 3 de marzo de 2020, Oriol Junqueras i Vies/Parlamento Europeo, T‑24/20 R, ECLI:EU:T:2020:78.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 8 de julio de 2020, VQ/BCE, T-203/18, EU:T:2020:313.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Auto del Presidente de 29 de octubre de 2021, Abenante y otros/Parlamento y Consejo, T-527/21 R, EU:T:2021:750.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 18 de mayo de 2022, Foz/Consejo, T-296/20, EU:T:2022:298.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 24 de mayo de 2023, Meta Platforms Ireland/Comisión, T-451/20, EU:T:2023:276.

TRIBUNAL GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 4 de septiembre de 2024, IMG/Comisión, T-509/21, EU:T:2024:590.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 5 de febrero de 1963, Van Gend & Loos, asunto 26/62, EEE (edición especial española) 1961–1963, p. 333.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 12 de diciembre de 1972, International Fruit Company y otros, asuntos acumulados 21/72 a 24/72, Rec. p. 1219.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 24 de octubre de 1973, Schlüter, asunto 9/73, Rec. 1973 p. 1135.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 30 de abril de 1974, Haegeman, asunto 181/73, EEE 1974, p. 235.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 16 de marzo de 1983, SIOT, asunto 266/81, Rec. 1983 p. 731.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 16 de marzo de 1983, SPI y SAMI, asuntos acumulados 267 a 269/81, Rec. 1983 p. 801.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 30 de septiembre de 1987, asunto 12/86, Rec. 1987, p. 3719.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 22 de junio de 1989, Fediol, asunto 70/87, Rec. 1989 p. 1781.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 7 de mayo de 1991, Nakajima, C-69/89, Rec. I-2069.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/91. Proyecto de Acuerdo entre la Comunidad, por una parte, y los países de la Asociación Europea de Libre Comercio, por otra parte, sobre la creación del Espacio Económico Europeo, de 14 de diciembre de 1991, ECLI:EU:C:1991:49.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 2 de agosto de 1993, Jean-Claude Levy, C-158/91, Rec. I-4287.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 15 de junio de 1994, Comisión/BASF y otros, C‑137/92 P, ECLI:EU:C:1994:247.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 9 de agosto de 1994, Francia/Comisión, C-327/91, Rec. I-3641.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 5 de octubre de 1994, Alemania/Consejo, C-280/93, Rec. I-4973.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/94. Acuerdos anexos al Acuerdo de la OMC, de 15 de noviembre de 1994, Rec. I-05267.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 9 de noviembre de 1995, Atlanta Fruchthandelsgesellschaft y otros, C-465/93, ECLI:EU:C:1995:369.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 3/94. Acuerdo marco sobre los Plátanos, de 13 de diciembre de 1995, Rec. I-4577.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 19 de marzo de 1996, Comisión/Consejo, C-25/94, Rec. I-1469.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 16 de junio de 1998, Racke, C-162/96, ECLI:EU:C:1998:293.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 8 de julio de 1999, Chemie Linz/Comisión, C‑245/92 P, ECLI:EU:C:1999:363.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 23 de noviembre de 1999, Portugal/Consejo, C-149/96, ECLI:EU:C:1999:574.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 4 de julio de 2000, Comisión/Portugal, C-62/98, ECLI:EU:C:2000:358.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 14 de diciembre de 2000, Parfums Christian Dior SA, C-300/98 y C-392/98, ECLI:EU:C:2000:688

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia auto de 2 de mayo de 2001, OGT, C-307/99, ECLI:EU:C:2001:228.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 20 de noviembre de 2001, Jany y otros, C-268/99, ECLI:EU:C:2001:616.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 22 de noviembre de 2001, Países Bajos/Consejo, C-301/97, Rec. I-8853.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 2/00, Protocolo de Cartagena sobre la prevención de los riesgos biotecnológicos, de 6 de diciembre de 2001, ECLI:EU:C:2001:664.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 13 de diciembre de 2001, Comisión/Francia, C-1/00, ECLI:EU:C:2001:687.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 12 de marzo de 2002, Omega Air Ltd, asuntos acumulados C-27/00 y C-122/00, Rec. I-2569.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 10 de diciembre de 2002, British American Tobacco, C-491/01, Rec. I-11.453.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 30 de septiembre de 2003, Biret International SA, C-93/02 P, ECLI:EU:C:2003:517.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 30 de septiembre de 2003, Établissements Biret et Cie SA, C-94/02 P, ECLI:EU:C:2003:518.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/04. Acuerdo entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América sobre el tratamiento y la transferencia de los datos de los expedientes de los pasajeros por las compañías aéreas, 2004.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 5 de octubre de 2004, Comisión/Grecia, C‑475/01, ECLI:EU:C:2004:585.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 1 de marzo de 2005, Léon Van Parys, C-377/02, ECLI:EU:C:2005:121.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 10 de enero de 2006, IATA y ELFAA, C‑344/04, Rec. I‑4430.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 30 de mayo de 2006, Comisión/Irlanda, C‑459/03, ECLI:EU:C:2006:345.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 30 de mayo de 2006, Parlamento/Consejo, C-317/04, Rec. I-4795.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 3 de mayo de 2007, Advocaten voor de Wereld, C-303/05, ECLI:EU:C:2007:261.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 27 de septiembre de 2007, Ikea Wholesale Ltd, C‑351/04, Rec. I-7723.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 12 de febrero de 2008, Centre d’exportation du livre français (CELF), C-199/06, ECLI:EU:C:2008:79.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 3 de junio de 2008, Intertanko, C‑308/06, EU:C:2008:312.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia 9 de septiembre de 2008, FIAMM, C‑120/06 P y C‑121/06 P, ECLI:EU:C:2008:476.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 3 de marzo de 2009, Comisión/Austria, C‑205/06, ECLI:EU:C:2009:118.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 3 de marzo de 2009, Comisión/Suecia, C‑249/06, ECLI:EU:C:2009:119.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia 19 de noviembre de 2009, Comisión/Finlandia, C-118/07, ECLI:EU:C:2009:715

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia 25 de febrero de 2010, Brita, C-386/08, Rec. I-1319 .

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 10 de diciembre de 2013, Comisión Europea/Irlanda y otros, C‑272/12 P, ECLI:EU:C:2013:812.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 24 de junio de 2014, Parlamento/Consejo, C-658/11, EU:C:2014:2025.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/13, Adhesión de terceros Estados al Convenio de La Haya, de 14 de octubre de 2014, ECLI:EU:C:2014:2303.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 4 de junio de 2015, Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH, C‑5/14, ECLI:EU:C:2015:354.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 16 de julio de 2015, Comisión/Rusal Armenal, C‑21/14 P, ECLI:EU:C:2015:494.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 16 de julio de 2015, Comisión/Consejo, C-425/13, ECLI:EU:C:2015:483.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 6 de octubre de 2015, Maximillian Schrems (Schremens I), C‑362/14, ECLI:EU:C:2015:650.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 5 de abril de 2016, Puligienica Facility Esco SpA, C‑689/13, ECLI:EU:C:2016:199.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 21 de diciembre de 2016, Consejo/Frente Polisario, C‑104/16 P, EU:C:2016:973.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 2/15, Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y la República de Singapur, de 16 de mayo de 2017, ECLI:EU:C:2017:376.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/15, Acuerdo PNR UE-Canadá, de 26 de julio de 2017, ECLI:EU:C:2017:592.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 22 de noviembre de 2017, AEBTRI, C-224/16, ECLI:EU:C:2017:880.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 27 de febrero de 2018, Western Sahara Campaign UK, C-266/16, EU:C:2018:118.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 11 de julio de 2018, Bosphorus Queen Shipping, C‑15/17, EU:C:2018:557.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 4 de septiembre de 2018, Comisión/Consejo, C-244/17, ECLI:EU:C:2018:662.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/17. Acuerdo CETA UE-Canadá, de 30 de abril de 2019, ECLI:EU:C:2019:341.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 8 de septiembre de 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 19 de noviembre de 2020, B S y C A, C-663/18, ECLI:EU:C:2020:938.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Dictamen 1/19, Convención de Estambul (violencia contra la mujer y violencia doméstica), de 6 octubre de 2021, ECLI:EU:C:2021:832.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 1 de agosto de 2022, Sea Watch, C‑14/21 y C‑15/21, ECLI:EU:C:2022:604.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 27 de febrero de 2024, EUIPO/The KaiKai, C‑382/21 P, ECLI:EU:C:2024:172.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 9 de abril de 2024, Comisión/Consejo (firma de acuerdos internacionales), C-551/21, EU:C:2024:281.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Sentencia de 12 de febrero de 2026, MA, C‑56/25, ECLI:EU:C:2026:87.

URUGUAY . PODER EJECUTIVO NACIONAL. Acuerdo interino de comercio entre el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por una parte, y la Unión Europea por otra parte. Carpeta Nº 486/2026 (distribuido Nº 672/2026), 11/02/2026.

URUGUAY. PODER LEGISLATIVO NACIONAL. Ley 20.462. Acuerdo Interino de Comercio entre el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por una parte, y la Unión Europea, por otra parte, suscrito en la ciudad de Asunción, Paraguay, el 17 de enero de 2026. Montevideo, 26/02/2026.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Alejandro Daniel Perotti

Downloads

Não há dados estatísticos.