La responsabilidad internacional del estado por actos particulares en los contenciosos “Omisión del Estado argentino” (MERCOSUR) Y “TECMED V. MÉXICO” (CIRDI)
PDF
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Responsabilidade internacional do Estado
Atos de particulares
Isenção da responsabilidade

Cómo citar

Pereira, A. C. P. (2015). La responsabilidad internacional del estado por actos particulares en los contenciosos “Omisión del Estado argentino” (MERCOSUR) Y “TECMED V. MÉXICO” (CIRDI). Revista De La Secretaría Del Tribunal Permanente De Revisión, 269–299. https://doi.org/10.16890/rstpr.a3.n6.269

Resumen

Los casos, “Omisión del Estado Argentino”, presentado al mecanismo de solución de controversias del MERCOSUR, y “Tecmed v. México”, sometido a arbitraje bajo el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), trajo a colación el tema de la responsabilidad internacional del Estado en virtud de los actos cometidos por particulares, que en última instancia condujo a una situación de ilícito internacional y produjo daños a terceros. Respetando las particularidades de cada caso, los demandantes intentaron imputar a los Estados reclamados la autoría de los hechos, o al menos, su conformidad con los mismos, en violación de su obligación de diligencia debida. En cuanto a este aspecto, las dos disputas tienen resultados distintos: uno por la responsabilidad, el otro no. Cabe destacar dos cuestiones vinculadas al tema: por un lado, el grado en que un Estado puede ser internacionalmente responsable por los actos cometidos por personas ajenas a su estructura organizativa y, en el otro, si el Estado puede eximirse de su responsabilidad al actuar en respuesta al clamor de sus jurisdiccionales a favor de un interés público legítimo.

https://doi.org/10.16890/rstpr.a3.n6.269
PDF
PDF (Português (Brasil))

Citas

ALMEIDA, Fernando Dias Menezes de. “Responsabilidade Extracontratual do Estado por Atos Lícitos: Ensaios em homenagem a Guido Soares”. Em: CASELLA, Paulo Borba (et al.) (ed). Direito Internacional, Humanismo e Globalidade: Guido Fernando Silva Soares. São Paulo: Atlas, 2008. p. 7-23.

CRAWFORD, James. The International Law Commission´s articles on State responsibility: introduction, text and commentaries. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

DAMROSCH, Lori Fisler; HENKIN, Louis; MURPHY, Sean D.; SMIT, Hans. International Law: Cases and Materials. Chapter 14 5th ed. St. Paul, USA: Thomson Reuters, 2009.

ELLIS, Jaye. Has International Law Outgrown Trail Smelter? Em: BRATSPIES, Rebecca and MILLER, Russel (eds). Transboundary Harm in International Law: Lessons from the Trail Smelter Arbitration. New York: Cambridge University Press, 2006. p. 60.

HANQUIN, Xue. Transboundary Damages in International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

LIXINSKI, Lucas. “Limitando la Libertad de Asamblea com Base em Daños a Terceros: el balance de libertades económicas y derechos fundamentales en la Unión Europea y en el Mercosur” [online]. Revista de Derecho Privado e Comunitario. 2008, nº 811, p. 811-831 [acesso em 25/06/2015]. Disponível em: http://www.academia.edu/8291853/Limitando_la_libertad_de_asamblea_con_base_en_da%C3%B1os_a_terceros_El_balance_de_libertades_econ%C3%B3micas_y_derechos_fundamentales_en_la_Uni%C3%B3n_Europea_y_en_el_Mercosur._2008_3_Revista_de_Derecho_Privado_y_Comunitario_811_2008

MELLO, Celso D. de Albuquerque. Curso de Direito Internacional Público. 14a ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. (1º Volume).

SCOVAZZI, Tullio. “Some Remarks on International Responsibility in the Field of Environmental Protection”. Em: Maurizio Ragazzi (ed).

International Responsibility Today. Essays in Memory of Oscar Schachter. Leiden. Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2005.

VÄRK, René. Terrorism, State Responsibility and the Use of Armed Force: Selected Works [online], 2011 [acesso em 15/06/2015]. Disponível em: http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1013&context=rene_vark

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.