Abstract
The European Union has consolidated a position of systemic leadership in the regulation of emerging technologies, establishing normative standards with global reach. This article examines Integration Law as a central legal framework for the protection of human rights in the context of accelerated digitalization. It focuses on three core regulatory pillars of the European model: the General Data Protection Regulation (GDPR), the Artificial Intelligence Act (AI Act), and the Markets in Crypto-Assets Regulation (MICA). Through the analysis of the case law of the Court of Justice of the European Union and the evolution of international data transfer regimes, the article argues that supranational harmonization provides an effective response to the power asymmetries inherent in the digital ecosystem, balancing technological innovation, legal certainty, and the primacy of human dignity. The study concludes that the European integration model represents a leading example of digital constitutionalism with global influence.
References
BASALDÚA, Ricardo. Derecho de la integración. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2023.
BRADFORD, Anu. The Brussels Effect. Northwestern University Law Review, vol. 107, n.º 1, 2012, pp. 1–67.
BRADFORD, Anu. The Brussels Effect: How the European Union Rules the World. Oxford: Oxford University Press, 2020.
CIPPITANI, Roberto. Mercosur y derechos humanos. En: CIPPITANI, Roberto (dir.), Derechos humanos e integración regional. Asunción: Secretaría del MERCOSUR – Instituto Social del MERCOSUR, 2011.
NEGRO, Sandra C. Derecho de la integración. Buenos Aires: B de F, 2013.
NEWSROUND INFOBAE. “Histórica multa a Meta por infringir privacidad de datos en Europa”. Infobae, 22 de mayo 2023 [en línea]. Disponible en: https://www.infobae.com/america/agencias/2023/05/22/irlanda-multa-a-meta-con-1200-millones-euros-por-infringir-normativa-de-privacidad-datos/
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Asunto C-131/12, Google Spain SL y Google Inc. c. Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y Mario Costeja González, sentencia de 13 de mayo de 2014.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Asunto C-673/17, Planet49 GmbH, sentencia de 1 de octubre de 2019.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Asunto C-362/14, Maximillian Schrems c. Data Protection Commissioner (Schrems I), sentencia de 6 de octubre de 2015.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Asunto C-311/18, Data Protection Commissioner c. Facebook Ireland Ltd y Maximillian Schrems (Schrems II), sentencia de 16 de julio de 2020.
UNIÓN EUROPEA. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Diario Oficial de la Unión Europea C 326, 26 de octubre de 2012.
UNIÓN EUROPEA. Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (RGPD). Diario Oficial de la Unión Europea L 119, 4 de mayo de 2016.
UNIÓN EUROPEA. Reglamento (UE) 2023/1114 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de mayo de 2023, relativo a los mercados de criptoactivos (MICA). Diario Oficial de la Unión Europea L 150, 9 de junio de 2023.
UNIÓN EUROPEA. Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Ley de Inteligencia Artificial). Diario Oficial de la Unión Europea L 1689, 12 de julio de 2024.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Alfredo López Bravo