Resumo
A União Europeia consolidou uma posição de liderança sistêmica na regulação das tecnologias emergentes, estabelecendo padrões normativos com vocação universal. O presente artigo analisa o Direito da Integração como um instrumento jurídico fundamental para a proteção dos direitos humanos diante dos processos acelerados de digitalização. Nesse contexto, são examinados três eixos normativos centrais do modelo europeu: o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR), a Lei de Inteligência Artificial (AI Act) e o Regulamento dos Mercados de Criptoativos (MICA). A partir da análise da jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia e da evolução dos regimes de transferência internacional de dados, sustenta-se que a harmonização supranacional permite enfrentar as assimetrias de poder do ambiente digital, conciliando inovação tecnológica, segurança jurídica e centralidade da dignidade humana. Conclui-se que o modelo europeu de integração configura um paradigma de constitucionalismo digital com projeção global.
Referências
BASALDÚA, Ricardo. Derecho de la integración. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2023.
BRADFORD, Anu. The Brussels Effect. Northwestern University Law Review, vol. 107, n.º 1, 2012, pp. 1–67.
BRADFORD, Anu. The Brussels Effect: How the European Union Rules the World. Oxford: Oxford University Press, 2020.
CIPPITANI, Roberto. Mercosur y derechos humanos. En: CIPPITANI, Roberto (dir.), Derechos humanos e integración regional. Asunción: Secretaría del MERCOSUR – Instituto Social del MERCOSUR, 2011.
NEGRO, Sandra C. Derecho de la integración. Buenos Aires: B de F, 2013.
NEWSROUND INFOBAE. “Histórica multa a Meta por infringir privacidad de datos en Europa”. Infobae, 22 de mayo 2023 [en línea]. Disponible en: https://www.infobae.com/america/agencias/2023/05/22/irlanda-multa-a-meta-con-1200-millones-euros-por-infringir-normativa-de-privacidad-datos/
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Asunto C-131/12, Google Spain SL y Google Inc. c. Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y Mario Costeja González, sentencia de 13 de mayo de 2014.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Asunto C-673/17, Planet49 GmbH, sentencia de 1 de octubre de 2019.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Asunto C-362/14, Maximillian Schrems c. Data Protection Commissioner (Schrems I), sentencia de 6 de octubre de 2015.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Asunto C-311/18, Data Protection Commissioner c. Facebook Ireland Ltd y Maximillian Schrems (Schrems II), sentencia de 16 de julio de 2020.
UNIÓN EUROPEA. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Diario Oficial de la Unión Europea C 326, 26 de octubre de 2012.
UNIÓN EUROPEA. Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (RGPD). Diario Oficial de la Unión Europea L 119, 4 de mayo de 2016.
UNIÓN EUROPEA. Reglamento (UE) 2023/1114 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de mayo de 2023, relativo a los mercados de criptoactivos (MICA). Diario Oficial de la Unión Europea L 150, 9 de junio de 2023.
UNIÓN EUROPEA. Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Ley de Inteligencia Artificial). Diario Oficial de la Unión Europea L 1689, 12 de julio de 2024.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Alfredo López Bravo