Palavras-chave
Tribunais da União
Procedimento de questão preliminar
Controle jurisdicional
Projeto de reforma
Como Citar
Resumo
O Tribunal de Justiça da União Europeia (“TJUE”) solicitou uma alteração do seu Estatuto para fazer face aos desafios decorrentes de uma carga de trabalho crescente. O objetivo é redefinir a competência dos tribunais da UE, a fim de lhes permitir continuar a cumprir, num prazo razoável, a missão que lhes foi atribuída pelos redatores dos Tratados no artigo 19.º, n.º 1, do Tratado UE (“TUE”), nomeadamente, garantir que “a lei é respeitada na interpretação e aplicação dos Tratados”. A reforma prevê especificamente uma transferência parcial de competências interpretativas para o Tribunal Geral (“TG”), combinada com a competência do TJUE para tratar de questões de particular relevância. Além disso, a possibilidade de interpor recurso para o TJUE será limitada se as comissões de recurso das agências da UE já tiverem realizado uma revisão jurídica em primeira instância. Uma série de salvaguardas evitarão uma situação em que a partilha da carga de trabalho entre dois tribunais diferentes possa ter um efeito negativo na uniformidade e na coerência da jurisprudência.
Referências
ALEMANIA. Ley de procedimiento administrativo. [Verwaltungsgerichtsordnung], Ley del 21 de enero de 1960, BGBl. I p. 17. Disponible en: <https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/>
BOBEK, Michal. “Preliminary rulings before the General Court: What judicial architecture for the European Union?”, Common Market Law Review, 2023, n° 6, p. 1515-1550.
ESPAÑA. Ley 29/1998. Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. 13 de julio de 1998. BOE nº 167, 14 de julio de 1998. Disponible en: < https://www.boe.es/buscar/pdf/1998/BOE-A-1998-16718-consolidado.pdf>
IGLESIAS SÁNCHEZ, Sara. “Avanzar hacia la reforma de la sentencia preliminar: Audiencia ante el Comité de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo”. EU Law Live, en línea 22 de mayo de 2023. Disponible en: < https://eulawlive.com/insight-moving-forward-towards-the-preliminary-rulings-reform-hearing-before-the-legal-affairs-committee-of-the-european-parliament-by-sara-iglesias-sanchez/>
KÜHN, Werner Miguel. “Das Überprüfungsverfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften: Überblick und Analyse”. Zeitschrift für Europarecht, 2010, nº 1, p.4-14.
KÜHN, Werner Miguel. “Responsabilidad extra contractual de la Unión Europea: Violación por parte de su Tribunal de Justicia del Derecho fundamental a una duración razonable del proceso”. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 2018, nº 12, p.169-199.
KÜHN, Werner Miguel. „The phenomenon of agencification in the administration of the European Union“, Ukrainian Journal of Constitutional Law, 2020, nº 4, pp. 45-67.
LENAERTS, Koen; MASELIS, Ignace; GUTMAN, Kathleen. EU Procedural Law, Oxford 2014.
ORÓ MARTÍNEZ, Cristian. “The filtering of appeal by the Court of Justice: Evaluación de las dos primeras resoluciones que autorizan a trámite un recurso de casación”, EU Law Live, nº 112, edición de 17 de septiembre de 2022, p.11.
PARLAMENTO EUROPEO. COMITÉ DE ASUNTOS JURÍDICOS. Informe de 18 de julio de 2023, 2022/0906 (COD). Disponible en: < https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/AFCO-AD-749876_EN.pdf >
PARLAMENTO EUROPEO Y CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA. Directiva (UE) 2019/790, del 17 de abril de 2019, sobre los derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital y por la que se modifican las Directivas 96/9/CE y 2001/29/CE. DO L 130 de 17.5.2019, p. 92.
PARLAMENTO EUROPEO Y CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA. Reglamento (UE) 2017/1001 del 14 de junio de 2017, sobre la marca de la Unión Europea. DO L154 de 16.6.2017, p.1.
PARLAMENTO EUROPEO Y CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA. Directiva (UE) 2015/2436 del 16 de diciembre de 2015 para la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas (DO L 336 de 23.12.2015, p. 1).
PARLAMENTO EUROPEO Y CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA. Reglamento (CE) nº 261/2004 del 11 de febrero de 2004, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, y se deroga el Reglamento (CEE) nº 295/91 (DO L 46 de 17.2.2004, p. 1).
PARLAMENTO EUROPEO Y CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA. Reglamento (UE) 2021/782 del 29 de abril de 2021, sobre los derechos y las obligaciones de los viajeros de ferrocarril (DO L 172 de 17.5.2021, p. 1).
PARLAMENTO EUROPEO Y CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA. Reglamento (CE) n° 1049/2001 del 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión. DO L 145 de 31.5.2001, p. 43-48.
PETRIĆ, Davor. “The preliminary ruling procedure 2.0”, European Papers, 2023, vol. 8, n° 1, p. 25-42.
RÖNNAU, Thomas; HOFFMANN, Annemarie.“Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser: Das Prinzip des gesetzlichen Richters am EuGH”. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 2018, nº 7-8, p. 233.
TRATADO DE FUNCIONAMIENTO DE LA UNIÓN EUROPEA (TFUE). Firmado en Lisboa el 13 de diciembre de 2007. Disponible en:<https://eur-lex.europa. eu/ES/legal-content/summary/treaty-on-the-functioning-of-the-european-union.html>
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Petición presentada por el Tribunal de Justicia, al amparo del artículo 281, párrafo segundo, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, en orden a la modificación del Protocolo n.º 3 sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Disponible en: <https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2022-12/demande_transfert_ddp_tribunal_es.pdf>
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Conclusiones del abogado General Maciej Szpunar presentadas el 12 de marzo de 2019, Planet49. Asunto C-673/17. Disponible en: <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:62017CC0673&from=EL>
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Conclusiones del Abogado General Szpunar presentadas el 12 de marzo de 2019, Planet49. C-673/17, [EU:C:2019:246].
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. (Gran Sala) Sentencia de 23 de octubre de 2012, Emeka Nelson y otros contra Deutsche Lufthansa AG y TUI Travel plc y otros contra Civil Aviation Authority. Asuntos acumulados C‑581/10 y C‑629/10 [EU:C:2012:657].
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. (Gran Sala). Sentencia de 28 de marzo 2017. PJSC Rosneft Oil Company contra Her Majesty’s Treasury y otros.Asunto C-72/15. [EU:C:2017:236].
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. (Gran Sala). Sentencia de 18 de julio de 2017. Comisión Europea contra Patrick Breyer. Asunto C-213/15 P, [EU:C:2017:563].
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Auto de 10 de diciembre de 2021, EUIPO/The KaiKai Company Jaeger Wichmann. C-382/21 P, [EU:C:2021:1050].
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación). Auto de 7 de abril de 2022. Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) contra Indo European Foods Ltd. Asunto C-801/21 P, [EU:C:2022:295].
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Auto de 11 de julio de 2023, EUIPO/Neoperl. Asunto C-93/23 P [EU:C:2023:601].
unión europea. Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea versión consolidada. 2016. Disponible en:<https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-08/tra-doc-es-div-c-0000-2016-201606984-05_01.pdf>
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Revista da Secretaria do Tribunal Permanente de Revisão